Комментарий #10696692

OkamiWolf
@Bloodbear,
1.Да я зарегистрировался, чтобы только дефать безработного
Я сделал такой вывод, потому что видел от тебя довольно много сообщений на либе, вот и подумал, что тебе там стало скучно и ты перебрался сюда.
Если ты считаешь продвинутую ступень низкой, тогда вопрос отпадает. Просто до продвинутой есть еще две ступени, я думал, что ты говорил о них . Я не уверен, что ни все был продвинутого уровня в стиле Бога воды. Опять же, насколько я понял, в произведении никаких подтверждений твоим словам нет, это только твое мнение.
2. Я тебе скинул отрывок про засаду в горах, просто не сразу про нее вспомнил, давно читал. Там прямо говорится, что в основном использовала начальную магию, но есть упоминание о том, что пользовалась и более продвинутой, которая бьет по области.
3. Так ты написал Академия Магии, а не королевская академия. Тут я не собирался спорить, просто усомнился, потому что вообще не помню, чтобы там подобное упоминалось, но может быть.
@Onturt Kantar, Ну вот видишь как получается. Это не упоминается, но это используют для аргументации, основываясь на логике, но так же можно и на логике второго отрывка основываться, гг же все таки проиграл, значит он не слабее Пола. Тут вопрос вообще не в том, что написано в произведении. Почему, когда фанаты так делают это норма, а когда так называемые "хейтеры" их называют лжецами. Какое-то лицемерие, не находишь?
Ответы
Onturt Kantar
Onturt Kantar#
@OkamiWolf,
То что написано в произведении - основа, если что то прописано - значит мир работает именно так.

Если не прописано, то есть простор для мысли. Для мысли логике подчиненной или от логики бегущей.

  • логика говорит, что ГГ слабее Пола, гг проигрывал Полу. + ГГ проиграл ноунейм грабителю, из этого не следует что ноунейм такой же как Пол
Bloodbear
Bloodbear#
@OkamiWolf, да я на либе часто пишу комменты, потому что заинтересовался произведением. Это первое ранобэ, которое прочитал и оно мне понравилось. У меня такая привычка с подросткового возраста, если чем-то заинтересовался, то хочу полностью изучить то, чем заинтересовался. И начинаю душнить(проф. деформация юриста) и спорить по поводу заинтересованной темы. Поэтому вот и спорю уже 2 день якрысой, хотя понимаю, что это бесполезно, но люблю поспорить.

Я считаю их низкой, потому что Гилен упоминала, что чисто на инстинктах и таланте можно достичь продвинутого. А Королевой меча она смогла, когда уже осознано подошла к тренировкам.

По поводу стражи. Не сказано об их ступени в стиле Бога Воды, так что это работает в обе стороны. Можно интерпретировать как что они все продвинутого, либо не все. Я склоняюсь ко второму.

Про засаду. Она ведь использовала начальную магию, а ты меня во лжи обвинил.

Про Асуру я просто забыл как он точно называется.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть