@makor444,
Еще раз. Откат во времени тут никакой роли не играет, с учетом того, что она сохраняет все свои знания и опыт (даже, лол, с чего-то, физическую подготовку). Так что отмазка мимо.
Еще какой.
Фактами.
Если все вокруг - говно, то с чего бы одна его часть перестала им быть?
Аргумент, еще раз.
Какие грабли, хех...Я задаю вопрос, на который нет внятного ответа ни у автора, ни у тебя. И вместо ответа ты вообще виляешь в разные стороны. Еще раз - она переплыла океан. По твоим словам - не дешевое удовольствие. Но, отчего-то, не смогла попасть в ОДНУ страну, в которую так хотела попасть, что каждую серию об этом стенала. Так что, если уж я и наступаю на грабли, ты на них уже фламенко отплясываешь.
Странно. Я вот думал, что у программистов должно быть хорошо с логикой. Ан нет. Сходу же типичная ошибка выжившего. "Я не видел, значит их не существует". Отвечу баяном - я твой мозг не видел. И да, еще как бывают такие люди. С хорошими социальными навыками. Иначе бы, хех, если уж использовать твою логику, все гении были бы душой компании на высочайшем уровне. Но вот что-то это не так. И, кстати, для обучения фехтованию они, конечно, нужны, но не в той мере. Во многом там все вообще завязано на алгоритмы, а не на обдумывание и анализ. Потому что, внезапно, на это не всегда есть время, ага.
А про боксеров...еще одно па на граблях, да? То есть, все крутейшие боксеры - умные, да? Ок, как скажешь, как скажешь.
Это вообще не факт. Это просто фрагмент примитивного произведения, благодаря которому автор напихал в персонажа дополнительные скиллы, которые не смог придумать как напихать в других профессиях.
Шикарно. То есть ты мне втираешь, будто бы парни там какие-то не такие, но сам без понятия, тебе просто кто-то че-то сказал. Еще один пример ошибки выжившего. И да, скажу тебе по секрету, в анкетах далеко не всегда пишут все и далеко не всегда там написана правда.
То есть, читать правила отзывов ты не стал, раз продолжаешь задавать такие вопросы. Тебе в самом начале правил дают определение отзыва. Хоть его прочти.
Ок. И каким местом ты торговец, если ты тупо сидишь и ждешь, пока тебя купят? Ты - товар. Точнее - услуга.
Еще раз фома-ерема. Я тебе говорю о том, ЧТО должен делать торговец. И даже если предположить аналогичную схему в примитивном мире - на это требуется время. Причем, в силу скорости передачи информации, куда больше, чем сегодня. И даже сегодня ты, крайне сомневаюсь, что просто пришел и такой "я хочу делать то-то, продвигайте меня".
Забавно. А при чем тут вообще твой опыт в работе? То есть, ты просто ни к селу, ни к городу упомянул про свой опыт в работе, в ответ на мои слова о том, что торговля (еще раз, речь о ТОРГОВЛЕ, потому что именно ты в качестве аргумента выбрал ее, цитата: "заработка с продажи трав, вполне будет достаточно". На что и было указано - что это НЕ игра, в которой ты просто пришел к НПС и перетянул всю собранную траву в соседнее окошко, чтобы заработать голды. И я перечислил то, что требуется для этой самой торговли. Ты же приплел сюда современные реалии, работу удаленно и полное отсутствие в этой работе самой торговой составляющей. Гениально. У кого там что хромает-то? И потом, типа, "отдельным сообщением", просто упорно повторил, что у нее, дескать, все в порядке с этим. С чего-то вдруг.
То, что к принцу другой страны ее спокойно пустили - это еще один пример примитивности автора, что ты упорно не желаешь принимать за аргумент. И, внезапно, если ты не в курсе, чтобы ее вообще пустили к принцу (что как раз и послано примитивным автором нафиг) НУЖНО нарабатывать репутацию. А как она делается? Ой, а внезапно, нужно до принца полечить хоть кого-то еще. Да так, чтобы об этом услышали. Причем услышали аж в другой, далекой и северной стране.
Надо же. Ты умеешь читать определения. Что ж у тебя с определением отзыва на сайте такие проблемы-то? А теперь попробуй дальше почитать. Может - дойдет, что "плодотворное СОЧЕТАНИЕ" именно это и значит.
Все смешнее и смешнее. Я пытаюсь аргументировать, почему в определенном месте в тайтле - дурь, ты половину игнорируешь, треть уводишь в сторону, а на остаток просто отвечаешь "там нет проблем, потому что автор сказал, что у нее все с торговлей хорошо". Классно.
Именно для таких как ты, очевидно, и пишут святые книги. Раз уж тупо написанная дурь для вас является "четким фактом". Открою тайну - думающие люди, все-таки, критически относятся к прочитанному. И если авторы пытаются им втюхать идиотизм, они это понимают, а не принимают за "четкий факт".
Можно. А можно просто включить голову. И понять, что 1) Он умудрился передать информацию о том, что женится, поэтому начали готовить дворец для принцессы. 2) Либо там все рукожопы и тормоза, либо ехать-то не так и далеко, поскольку дворец этот подготовить НЕ УСПЕЛИ. 3) Страна, настолько отдаленная, что эти самые изменения нужно было бы изображать, вообще не осилила бы в такие короткие сроки, указанные в этой графомании, довоеваться до ее государства. Напомнить, сколько шла ВМВ? При современном оружии массового поражения? А тут она пять лет растет-развивается и...за сколько там ее убивает этот самый принц? И я напомню, чтобы ты снова в дебри не уходил. Речь именно о придурковатой "мечте посетить эту страну".