Комментарий #10737639

makor444
@Polycarpez,

Еще раз. Откат во времени тут никакой роли не играет, с учетом того, что она сохраняет все свои знания и опыт (даже, лол, с чего-то, физическую подготовку). Так что отмазка мимо.
Не аргумент.
Ага, т.е. по твоей логике нобелевскую премию можно даже в профессии "горничная" получить?

Еще какой..
Не было.

Фактами.
Рандомные слова это не факты.

Если все вокруг - говно, то с чего бы одна его часть перестала им быть?
Потому что и не должна.

Какие грабли, хех...Я задаю вопрос, на который нет внятного ответа ни у автора, ни у тебя. И вместо ответа ты вообще виляешь в разные стороны. Еще раз - она переплыла океан. По твоим словам - не дешевое удовольствие. Но, отчего-то, не смогла попасть в ОДНУ страну, в которую так хотела попасть, что каждую серию об этом стенала. Так что, если уж я и наступаю на грабли, ты на них уже фламенко отплясываешь.
И опять туда же, я тебе говорю что она на старте не нищебродка, ты мне опять затираешь про свою любимую страну игнорируя ток факт, что на старте у неё достаточно денег.

Странно. Я вот думал, что у программистов должно быть хорошо с логикой. Ан нет. Сходу же типичная ошибка выжившего. "Я не видел, значит их не существует". Отвечу баяном - я твой мозг не видел. И да, еще как бывают такие люди. С хорошими социальными навыками. Иначе бы, хех, если уж использовать твою логику, все гении были бы душой компании на высочайшем уровне. Но вот что-то это не так. И, кстати, для обучения фехтованию они, конечно, нужны, но не в той мере. Во многом там все вообще завязано на алгоритмы, а не на обдумывание и анализ. Потому что, внезапно, на это не всегда есть время, ага.
А про боксеров...еще одно па на граблях, да? То есть, все крутейшие боксеры - умные, да? Ок, как скажешь, как скажешь..
Да друг мой, представь себе это называется подвижный и кристаллизованный интеллект, выполняя одни и те же движения по алгоритму, в фехтовании или том же боксе, ты просто проиграешь, потому что если твой противник не тупой, он привыкнет к твоим движениям, именно по этому боксеры не зацикливаются на одинаковых движениях. По этому ты мимо.


Забавно. А при чем тут вообще твой опыт в работе?
Да просто так, вот эта же цитата тут ни к чему
Такое ощущение, что ты никогда не работал. Это же не игра ролевая, где ты просто кликаешь на траву и жмешь "продать".

То есть, ты просто ни к селу, ни к городу упомянул про свой опыт в работе, в ответ на мои слова о том, что торговля (еще раз, речь о ТОРГОВЛЕ, потому что именно ты в качестве аргумента выбрал ее, цитата: "заработка с продажи трав, вполне будет достаточно". На что и было указано - что это НЕ игра, в которой ты просто пришел к НПС и перетянул всю собранную траву в соседнее окошко, чтобы заработать голды. И я перечислил то, что требуется для этой самой торговли. Ты же приплел сюда современные реалии, работу удаленно и полное отсутствие в этой работе самой торговой составляющей. Гениально. У кого там что хромает-то? И потом, типа, "отдельным сообщением", просто упорно повторил, что у нее, дескать, все в порядке с этим. С чего-то вдруг.
Хорошо, если ты забыл что я тебе на это ответил, мне не сложно напомнить, все таки возраст....
С этим у неё тоже все прекрасно, благодаря знаниям из жизни торговца, о чём я уже упоминал ранее. Она за ранее знает где и кому понадобится помощь в лечении. Да и из её ближайших клиентов это принц, о боже государства драгоценных металлов, который может её финансировать практически вечно ( Чем он и занимается в её жизни за алхимика).

То, что к принцу другой страны ее спокойно пустили - это еще один пример примитивности автора, что ты упорно не желаешь принимать за аргумент. И, внезапно, если ты не в курсе, чтобы ее вообще пустили к принцу (что как раз и послано примитивным автором нафиг) НУЖНО нарабатывать репутацию. А как она делается? Ой, а внезапно, нужно до принца полечить хоть кого-то еще. Да так, чтобы об этом услышали. Причем услышали аж в другой, далекой и северной стране.
Ну ты уже начинаешь себе перечить, то мир у тебя крошечный, то страны далеко, ты уже определись с каким масштабом ты сам согласен, а не пытайся оспорить моё предложение. Тут кстати забавная ситуация, ты себе сам на это ответил.
"Можно. А можно просто включить голову. И понять, что 1) Он умудрился передать информацию о том, что женится, поэтому начали готовить дворец для принцессы. 2) Либо там все рукожопы и тормоза, либо ехать-то не так и далеко, поскольку дворец этот подготовить НЕ УСПЕЛИ. 3) Страна, настолько отдаленная, что эти самые изменения нужно было бы изображать, вообще не осилила бы в такие короткие сроки, указанные в этой графомании, довоеваться до ее государства. Напомнить, сколько шла ВМВ? При современном оружии массового поражения? А тут она пять лет растет-развивается и...за сколько там ее убивает этот самый принц?"
Ну а раз по твоей логике мир крошечный совсем, то и про её статус знают, соседи все таки.

Надо же. Ты умеешь читать определения. Что ж у тебя с определением отзыва на сайте такие проблемы-то? А теперь попробуй дальше почитать. Может - дойдет, что "плодотворное СОЧЕТАНИЕ" именно это и значит.

Я все правильно написал, не вижу к чему придирка.

Все смешнее и смешнее. Я пытаюсь аргументировать, почему в определенном месте в тайтле - дурь, ты половину игнорируешь, треть уводишь в сторону, а на остаток просто отвечаешь "там нет проблем, потому что автор сказал, что у нее все с торговлей хорошо". Классно.

Можешь перечитать сколько моих сообщений ты проигнорировал и увёл в тему с "Почему она не была в этой стране?"

Именно для таких как ты, очевидно, и пишут святые книги. Раз уж тупо написанная дурь для вас является "четким фактом". Открою тайну - думающие люди, все-таки, критически относятся к прочитанному. И если авторы пытаются им втюхать идиотизм, они это понимают, а не принимают за "четкий факт".

Т.е. по твоей логике, если люди воспринимают религию за реальность, то и аниме нужно воспринимать как действительную или что?

Тебе прям кадры из аниме приводят и из манги. Цитируют дыры и дурости в произведении. А ты все как попугай - "это факт, потому что там так написано". От тебя-то аргументы будут? Кроме "это условности" - ничего и нет. Конкретно что-то будет?

Открою секрет, большинство аниме отличается от манги и это нормально, автор в праве добавлять что то от себя, а если бюджет на аниме не большой, то и вовсе перекручивать сюжет, что бы закрыть много сюжетных дыр.

Ведь, когда ты была рыцарем и сражалась на поле брани, ты тренировалась лазить по деревьям в платье и со слабым без нагрузок телом, да?

спойлер
Ты же мангу приплел, почему не упомянул тогда про её жизнь охотника из ранобэ, а?

Через пять лет он ТОЛЬКО ВТОРГНЕТСЯ. И уже тут же доберется до нее и убьет ее в шестой жизни, ага. Соседний двор же, че уж. И ну никак за 30 лет жизней по пять лет каждая, она не шмогла попасть в его страну, ужс.

Опять же, исходя из твоей логики про крошечный мир, мы знаем что ГГшка помирает в разных странах, ты хочешь сказать что ему до каждой страны 5 минут идти? Не дыми.
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@makor444,
Ага, т.е. по твоей логике нобелевскую премию можно даже в профессии "горничная" получить?
Ну вот, какое-то юление пошло. Как будто бы суть именно и конкретно в нобелевке (которую из всех ее профессий, разве что за травничество можно было бы получить). Мне надо было перечислить все награды, которые можно схватить, чтобы ты настолько тупой докоп не выдал?
Не было.
Было
Рандомные слова это не факты.
Если ты не знаешь значения слов - это не делает их рандомными. Забавно, что именно ты с апломбом трындишь про сахар, вообще без какого-либо подтверждения. Но "не факты" - у меня, ага.
Потому что и не должна.
Вот, к слову, рандомные слова. Не в кассу, не в лад.
И опять туда же, я тебе говорю что она на старте не нищебродка, ты мне опять затираешь про свою любимую страну игнорируя ток факт, что на старте у неё достаточно денег.
И вот рандомные слова. Снова на граблях фламенко, ага. У нее, как ты утверждаешь, на старте достаточно денег. И она с ними не поехала в любимую страну, куда так мечтала поехать. Ты реально считаешь это - аргументом? А если попытаешься подумать?
Да друг мой, представь себе это называется подвижный и кристаллизованный интеллект, выполняя одни и те же движения по алгоритму, в фехтовании или том же боксе, ты просто проиграешь, потому что если твой противник не тупой, он привыкнет к твоим движениям, именно по этому боксеры не зацикливаются на одинаковых движениях. По этому ты мимо.
Снова чушь. И снова без каких-либо пруфов.
Да просто так, вот эта же цитата тут ни к чему
Цитата тут к тому, что ты выдал бредятину про кликанье мышью, когда ее ситуацию этому кликанью противопоставили, упомянув, что ей требуется несколько больше усилий и времени, чтобы торговать.
Хорошо, если ты забыл что я тебе на это ответил, мне не сложно напомнить, все таки возраст....
Да-да, очередной бред из серии "там так написано, поэтому это факт".
Ну ты уже начинаешь себе перечить, то мир у тебя крошечный, то страны далеко, ты уже определись с каким масштабом ты сам согласен, а не пытайся оспорить моё предложение. Тут кстати забавная ситуация, ты себе сам на это ответил.
"Можно. А можно просто включить голову. И понять, что 1) Он умудрился передать информацию о том, что женится, поэтому начали готовить дворец для принцессы. 2) Либо там все рукожопы и тормоза, либо ехать-то не так и далеко, поскольку дворец этот подготовить НЕ УСПЕЛИ. 3) Страна, настолько отдаленная, что эти самые изменения нужно было бы изображать, вообще не осилила бы в такие короткие сроки, указанные в этой графомании, довоеваться до ее государства. Напомнить, сколько шла ВМВ? При современном оружии массового поражения? А тут она пять лет растет-развивается и...за сколько там ее убивает этот самый принц?"
Ну а раз по твоей логике мир крошечный совсем, то и про её статус знают, соседи все таки.
Голову ты решил не включать, я погляжу. И с логикой у тебя точно нелады. Попробую примитивнее объяснить, вдруг хоть так поймешь.
Если мир крохотный - в чем проблема побывать в одной конкретной стране?
Если мир не крохотный - как она вообще его весь объездила?
Речь, лол, не о размерах мира. А о тупости его описания. Потому что климат, так-то, в крохотном мире, тоже не будет настолько отличаться. И, пардон, о каком-таком внезапном статусе идет речь? Из ниоткуда? Она - свинтила из родной страны. Подальше, через океан. Стала травницей. Ок. Откуда вдруг о ней узнают, да еще в таком ключе, чтобы к принцу пускать? С какого бы рожна вообще у ее бабки были бы описания травы из-за океана, чтобы она по одной книжке разбиралась во всем этом лучше, чем местные травницы? Хотя, думаю, тебе вопросы бесполезно задавать.
Я все правильно написал, не вижу к чему придирка.
Рукалицо. Так, будем на детсадовском уровне. Омлет с помидорами - СОЧЕТАНИЕ омлета и помидоров. Одновременное. Так яснее значение слова, не?
Можешь перечитать сколько моих сообщений ты проигнорировал и увёл в тему с "Почему она не была в этой стране?"
Могу, но зачем? Перечисли их, если тебе это так важно. Это же ты взялся мне возражать. Правда, пока что выходит через одно место. Потому что Я никуда тему не уводил. Это ты вечно перекидываешь тему, например, на себя и свою работу (как будто мне не насрать на это).
Т.е. по твоей логике, если люди воспринимают религию за реальность, то и аниме нужно воспринимать как действительную или что?
Кто-то еще и в аналогии не может. Скажи, на кой ты взялся спорить, если не способен нормально читать, не знаешь значения слов, игнорируешь логику, не в курсе про метафоры и сравнения? И завязывай использовать слово "логика". Ты от нее бесконечно далек. Тебе же прямо сказали - в чем суть. В том, что ты называешь фактами то, что там написано. А ты решил перескочить на реальность. Н - энтиллект.
Открою секрет, большинство аниме отличается от манги и это нормально, автор в праве добавлять что то от себя, а если бюджет на аниме не большой, то и вовсе перекручивать сюжет, что бы закрыть много сюжетных дыр.
Открою секрет тебе - кадры из манги просто быстрее найти, чтобы не пересматривать аниме заново. И из аниме тебе тоже их приводили. А ты решил снова блеснуть глупостью и пукнуть мозгом, игнорируя напрочь слова о том, что приводили кадры из аниме. Как обычно, ага.
Ты же мангу приплел, почему не упомянул тогда про её жизнь охотника из ранобэ, а?
Рукалицо. То есть ты мне сейчас будешь доказывать, что в аниме она не планировала сбегать через балкон, да?
Опять же, исходя из твоей логики про крошечный мир, мы знаем что ГГшка помирает в разных странах, ты хочешь сказать что ему до каждой страны 5 минут идти? Не дыми.
Погугли уже "формальная логика", завязывай чушь про "твою". Это АВТОР хочет сказать, глупая твоя голова. Что ему до каждой страны 5 минут идти. Потому что он НАЧНЕТ вторжение через пять лет. И да, еще мы (вообще-то, про тебя не уверен) знаем, что она не каждый раз помирала из-за войны. И даже не обязательно это было прям в разных странах. Она вообще геолокацию не уточняет за редкими мелочами, вроде "далекий остров с крепостью рыцарей, куда я каким-то образом и с чего-то вдруг попала, а они там все слепые и не углядели во мне девку, так я и стала там тренироваться, а потом туда пришел принц и всех убил, зачем-то".

Все. Это последний ответ. Зело надоело спорить с настолько необразованным и глупым человеком.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть