Комментарий #10910190

abuzer derma
@Noxsite, да что ты говоришь про аргументы.) Я настрочил тебе целое полотно аргументов, а что сделал ты? ну хоть один привел? нет. Ты лишь написал, что раскрываются персонажи и мир. ГДЕ?? Вот 6 серий вышло, покажи мне, где в этих 6 сериях раскрыли мир и персонажей, или хватает ума только на то, чтобы стрелочки метать и темы менять? ах да, тебе же, наверное, лень что-то доказывать.))) Прости-прости. А оценки на твоих тайтлах - показатель того, что ты не способен оценивать объективно, и даже плохие аниме оцениваешь самыми высокими оценками. Я ничего против такого не имею, нравится - смотри, но ты уж точно не имеешь права без аргументов говорить, что кто-то другой не прав в своей оценке.) Пройдись по моему отзыву и опровергни каждый аспект, ну или хотя бы большинство, прежде чем что-то мне говорить.
Ответы
Noxsite
Noxsite#
@abuzer derma, а, так ты хочешь полноценного разноса твоего полотна чуши? Я не против. Посмотрим, как ты будешь юлить, когда весь идиотизм твоих претензий к тайтлу всплывет на поверхность.
Сюжет и задумка:
Ну, бред про 90% злых персонажей можно оставить на потом, а вот кринж про ненависть к людям без магии разберем прям сейчас. Это ты кстати "классно" придумал, ведь в тайтле нет ни слова об этом. Чтобы было понятнее приведу наглядный и очевидный пример: в "Гарри Поттере" действительно была ненависть к маглам, и она довольно наглядно проявлялась в повествовании. Тут тебе и куча историй о всяческих непотребствах, что творили некоторые маги: убивая и пытая маглов. И монумент в министерстве магии после прихода к власти "зла". И отношение к кровосмешению в виде ругательства "грязнокровка".
То, что нам показали в Вистории - обычный школьный буллинг "странного парня" с поправкой на сеттинг. Так что вот твой первый промах.

Что там дальше? Не знаю, откуда ты взял "Магов" венде (может тоже придумал?), но в сабах (как и в оригинале) организация называется Магиа Венде. И это никак не подразумевает становление магом. Это как сказать, если организация называется ООО "Алиса", то там должны работать только Алисы. Бредни и идиотизм. Ну или очередная бомбежка ради бомбежки. Более того, как мы могли увидеть после шести серий - это довольно большая организация, раз они посылают официальных наблюдателей для вербовки персонала. Т.е. гг как комбатник, который весьма умело может противостоять магам, вполне подойдет им. Но что же делает сама организация по спасению мира и зачем им рекруты? Давай освежу тебе память и напомню то, что нам уже проговорили и показали в тайтле.
Во-первых, они обслуживают барьер, который установили их предшественники. Во-вторых, они собирают армии, чтоб дать бой небесным захватчикам. В-третьих, они занимаются некоей формой контроля за общественным порядком в мире.
Этого тебе хватит для первого знакомства с организацией? Думаю, да. А тем временем фиксируем твой второй промах.

Третье. Рост гг через тренировки и переступания. Чел, он уже случился. Гг - сформировавшаяся личность. Ему пришлось кучу всего преодолеть, чтобы проучиться в академии аж до шестого курса, что нам прямо и косвенно показывают в тайтле. Ты наверное не знаешь, но бывают произведения, которые дают тебе уже относительно состоявшегося гг, который будет претерпевать личностные и иные изменения только в крупных моментах. Аниме как раз подошло к первому такому моменту - битве с Юлием и отстаивании чести дворфов. Может к концу первого сезона закинут крючок для второго момента. Фиксируем третий промах.

Не говорю и о сотнях клише-моментов и роялей, которые также присутствуют.
Не говори. И тогда у тебя не будет еще сотни промахов из-за того, что ты не знаешь, что такое клише и рояль. Хотя один пример можно было бы и привести. Ты же так кичился тем, что настрочил "целое полотно аргументов". А пока на поверку выходит лишь фантазийная вода и не более.
Мда и это только первый пункт...

Персонажи:
Для начала повторю еще раз свой тезис: ты в горячечном бреду требуешь того, чтобы тебе буквально в первой серии рассказали все про всех. Предыстории, характеры, мотивацию. Отсюда и вылезают глупые претензии к персам по типу: он злой потому что нам не впихнули с первых секунд его бэкграунд.
А тайтл и не должен. Все произведения так делают. Тебя сперва сталкивают с персонажем, а потом начинают пояснять за его историю и все остальное. Возьму еще один наглядный пример, который будет понятен даже тебе: Арагорн из Властелина колец. Один из ключевых персонажей саги. При этом сперва мы не знаем, кто он и что из себя представляет, но потом нам его постепенно раскрывают: образованность, любовь, наследие, дружба, происхождение и куча других подробностей, которые тебе не вываливают при первом описании персонажа. А знаешь почему так не делают? Потому что все то время, пока тебе будут наваливать тобой требуемое, ты будешь сидеть с вопросом: зачем? И главное: нахрена? Перса нет в истории, зачем мне его предыстория или мотивация? Кто он вообще?
Теперь посмотрим, скольких персонажей ты упомянул, исходя из своих идиотских заблуждений? 11 бэкграундов персонажей, которые ты профукал - это 11 промахов с твоей стороны. Но ладно, я готов скостить это число до 7, ибо о 4 персах банально не успели поговорить.
Да, кстати, аниме делает классную вещь, показывая "профили" персов и инфу о мире в середине серии. Вон, смотри.

В этой картинке уже представлено информации о персонаже больше, чем обычно дают в 90% тайтлов. Но ты каким-то чудесным образом умудрился это пропустить, как впрочем и всю остальную информацию, которую тайтл разложил на полочках повествования.

Рисовка
сейчас все тайтлы выходят с подобной
Я стал самым сильным, Магическая ремесленница, Самый сильный волшебник - если для тебя рисовка в этих тайтлах сравнима с Висторией, то ты просто дурак и тролль, который специально байтит других. На что, кстати, указывает и твой ник.

Саунд, пейзажи, чардизы:
Дефолтное фэнтези, что тут скажешь. Хотя технически все хорошо, и даже иногда вау-эффект есть. Но чардизы эт ты опять загнул. Однообразные чардизы у школьников в школьной форме. Интересно, а у персов Звучи, эуфониум! ты тоже считаешь чардизы скучными и однотипными? Хотя что я спрашиваю, это и так очевидно.

Вот тебе аргументы. С примерами. А не тот поток фантазий, который понаписал ты, пытаясь выдать это за аргументы и факты. И внезапно оказывается, что твой тейк:
показатель того, что ты не способен оценивать объективно
Прекрасно подходит тебе самому. Более того, никто не способен оценивать объективно - это бред идиотов, которые не могут защитить свою позицию и прибегают к мифической "объективности", чтобы прикрыть свою слабость. Зная это, а также то, что адекватные люди не будут смотреть на оценки тайтлов, я и оцениваю их так, как мне кажется они того заслуживают. А не пытаюсь корчить из себя иксперда, который в колбасных обрезках не разбирается, что, спасибо за это, наглядно показал ты.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть