Так да, я только на недостатки внимание и обратил. В этом была вся суть. Положительные черты люди и без меня увидели.
Я это понял. Из-за того, что ты целенаправленно пытался найти недостатки, так как мало кто подобным помышляет, ты нашел то, чего у персонажа нет. Имхо.
Ну как тебе сказать, когда то и алмаз был чем-то, что невозможно разрезать. Или что атом неделим. В этом и есть идея как по мне. Ты не можешь в это поверить, а кто-то постарается и сделает "меч", который разрубит гору.
Мы немного отвлеклись от изнаночной темы. Суть заключалась в высказывании, что нарциссизм мог помочь в битве и это лишь сильнее подкрепляет твое видение, что Химмель нарцисс.
хотелось бы видеть републикацию в разделе рецензий в СУЩЕСТВЕННО доработанном виде.
Понятное дело. В отзыве я многие моменты опустил, чтобы и так большой отзыв не делать ещё больше. Но отзыв до рецензии дорабатывать буду ещё точно нескоро.
а ошибок как таковых не было, исправить что-то конкретное она и не пыталась
Она не ценила настоящее и это было её ошибкой. Она не пытается исправить что-то конкретное, ведь уже в любом случае поздно, она скорее пытается не повторять эту ошибку еще раз. Я этот момент тоже опустил, но текст опенинга как раз об этом.
Чисто техническая сторона магии это по твоему все задачи? Или 7 серий сёненовской шоковой терапии над психикой "меланхолично" настроенных зрителей спустим на тормозах? Многим хотелось бы надеяться на отсутствие продолжения подобных чемпионатов по магическому пейнтболу.
Ну, почему только магию? Я же написал, что арка нужна, чтобы познакомить с персонажами и лучше узнать Ферн и Фрирен на фоне других магов, помимо углубления магии. Единственное я не упомянул то, как Ферн была в себе неуверена до экзамена и то, что эту неуверенность арка тоже помогает преодолеть.
Это же натуральный обман, вовлечь аудиторию едва уловимой оригинальностью, а затем сбросить эту мишуру с классического циркового грима ширпотреба.
Я считаю, что моменты, где могут вспоминать события десяти-серийной давности помогают справится с подобным. Нас в одной серии познакомили с Крафтом, который почти сразу же уходит из повествования, но показывая его статую или встречу с Юбель, автор недвусмысленно дает понять, что когда-нибудь мы и его встретим ещё раз. А шутки с зельем или момент, когда Штарк назвал Фрирен "старой каргой" придают больше уверенности в том, что ничего не забыто. Да, демоны в первом сезоне - это скорее только тизер следующих событий, но это нечто-то плохое.
О да, диалоги... Высокий уровень у тебя похоже даже не коррелирует с "высоким" уровнем диалогов.
Ну, для меня они реально отличные. Приведу один, но короткий пример. Воспоминание, где Фрирен берут в команду. Там Хайтер вскользь упоминает, что у Фрирен 1/5 его маны, но мы предварительно знаем, что Фрирен в 10 раз её подавляет. И это позволяет без проблем определить количество маны Хайтера, немного подумав головой. Нам не говорят напрямую, что у Хайтера только в 2 раза меньше маны, нам дали намек. И в этом же моменте Фрирен вскользь упоминает, что уже 500 лет с демонами не сражалась. Это тоже дает понять, что что-то явно случилось тогда 500 лет назад. И это столько информации в двух казалось бы коротких диалогах.
Штарк за весь сезон только дракона и демоницу в одиночку победил. До сайтамы ему явно далековато ещё. Ферн же вызубрила одно атакующие заклинание - это правда.
Ну ты себя сам слышишь? В паре серий умудрились перестроить персонажа, к которому зритель даже не успел привыкнуть, а потом и вовсе оставили лишь бесящего недовольного подростка, подсознательно шантажирующего всех пассивной агрессией. Как тебе хватает неосторожности так легко игнорировать дыру в образе персонажа?
Так это сделано намеренно. Я думаю не у каждого тут есть дети, но каждый этим ребенком когда-то был. И в более старшем возрасте не услышать от родителей: "Как ты быстро вырос.." или "А в детстве ты был таким хорошим и послушным..." и т.д. - практически невозможно. Именно это и хотели передать. В любом случае, лучше персонаж, которого ты любишь или ненавидишь, чем к которому ты равнодушен, да ведь?
Да, первые несколько серий показывают нам, как летит время, как люди стареют, а магия развивается, но это же только начало.
Имелось введу, что некоторые люди считают более узкую тему, как "скоротечность времени", основной, когда я же считаю, что Фрирен берет более широкие темы за основу. Эта тема во Фрирен тоже поднимается, но я не считаю её основной.
аниме у демонов противоречивая концепция чел. речи
Это ошибка перевода. Там не было речи, что они речь не понимают. А была речь о том, что с ними бесполезно вести диалог. Если/когда буду рецензию делать, то про перевод тоже поговорю.
А рисовать тут ничего и не надо, надо просто любить резать и всё...
Ну, я же привел в пример барьер Вирбеля, который Юбель не могла разрезать. Заклинания - это "кисточки", а умение ими пользоваться уже лежит на плечах магов. При этом сами же маги эти "кисточки" и создают.
считать кожу одеждой можно увидеть внутренности? Слишком уж психически больная условность для научного подхода в магии.
В теории да. Ренген же тоже не был создан изначально для просмотра внутренностей. Всё зависит от находчивости или даже безумия мага. В реальности этот момент не сильно отличается.
В смысле? Нас ждет еще больше бездарных решений в будущем?
Всё может быть. Из-за этого я завидую любителям Подземелья вкусностей, ведь у них законченная, целостная история уже есть, осталось дождаться экранизации.
Обобщая могу сказать, что ты много где не вдался в анализ, а просто сделал лаконичный сгруппированный пересказ, ну и плюс выглядит немножко однобоко. Я даже про свои самые любимые картины могу сказать что где-то там да и насрано.
Поэтому это и отзыв. Ну всё что я считаю минусами я в любом случае написал. В остальном, персонажи и их дизай мне нравятся, юмор тоже, даже гэги, магия и демоны тем более нравятся. Не буду же я называть минусами то, что мне нравится. Кстати, с разбаном.
@BadPurse