@Снег*,
Искрине сомневаюсь, что поход черед гибралтар, возымел бы тотальное превосходство над хорошо подпитываемой метрополией. Но даже предположив обратное, мы упремся в курицу и яйцо, ведь захватнические действия начали римляне.
Разница тут в методах, воевать ради развития экономики и развивать экономику ради войны уже совсем другие вещи.
А нагорная проповедь была до декларации прав человека!

@Epolih,
@MrZol,
@Снег*, Все будет зависеть от системы образования в стране. Представим, что мы с вами самые главные управленцы планеты земля, и мы понимаем, что земля это наш общий ковчег, который нужно беречь и не допускать экологической, экономической и военно политической катастрофы.
Для этого мы определяем вектор цели в виде направления движения, чего мы хотим достичь, а хотим мы Эгалитаризм (фр. egalitarisme от egalite «равенство») — концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными социальными и гражданскими правами всех членов этого общества, и как идеал — равенство прав и возможностей. Противоположность элитаризма.
Что бы народ это принял, мы с вами создаем под этот вектор целей — идеологию, которая облекает концепцию в притягательную форму, потом создаем законодательную власть, которая подводит под концепцию юридические нормы, после создаем исполнительную власть, которая исполняет эти законы и проводит концепцию в жизнь, и под исполнительную создаем судебную власть, она следит за соблюдением законности в обществе и судит тех, кто нарушает. Например, на сегодняшний день страны которые не имеют концептуальной и идеологической власти являются колониями, ибо у них нет ПФУ (полной функции управления).
Существует две самых основных противоборствующих концепции развития человечества на планете земля, есть еще и третья, но она региональная и не тянет на глобальную потому, что она менее привлекательна. Именно поэтому запад будет всегда бояться и ненавидеть Россию и русских, ибо только у нас есть альтернатива их навязанной нам БК (библейской концепции), в которую нас вписали более 1000 лет назад.
Так как миром правят через систему знаний идеи, наше жречество легло под БК потому, что у нас не было лучшей альтернативы того ультиматума с которым пришел к нам посланник БК Андрей Первозванный. Товарищ Сталин пытался вывести СССР из БК, построил даже храмовый комплекс ВДНХ.

Например: Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бо?льшим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили. (Это добронравная концепция мироустройства, если ей руководствоваться в строительстве государства, где никто не паразитирует на труде и жизни большинства - можно
построить справедливое общество, государство)

Теперь вот что пишет от имени Бога Савл-Павл: Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
(Это злонравная концепция мироустройства, в которой меньшинство паразитирует на труде и жизни большинства. В таком обществе главное родиться в правильной семье и перед тобой все двери будут открыты вне зависимости от личных способностей, талантов и качеств)Разве на таких принципах такое мироустройство объединяет всех?
Одетый на голову народа колпак БК Черномором, был развернут задом на перед. Обратите внимание на отрывок из фильма, когда Василий Буслаев пришел к Христианскому царю, где и огласил русскую концепцию мировоззрения на мироустройство.