Комментарий #10948283
Ответы
Разве большевики не победили в 45-м фашистскую объединённую европу
Но главное нет потому, что это была не объединённая Европа. А вполне конкретный её политический кластер, один из нескольких
Ох, началось...
Это всё равно разноцветный фантик в который мы запихиваем каждый раз одну и туже конфету.
Нужно решать конкретные вопросы здесь и сейчас, а не разглаголствовать об том, какой фантик краше.
Никогда не думал услышать эту богохульную фразу снова...
Но давай по проще: это фраза не работает ибо в ней корне лежит дерьмо.
А именно, чтобы что-то получить - тебе нужно рассказать о своей потребности, другими словами попросить.
А кто не будет просить, тот ничего не получит, даже если работает за десятерых.
И все это приправлено человеческим фактором в котором только подлизы и хвастуны будут получать все что хотят, а обычный работяга - ничего, и вследствие никто не будет хотеть работать в принципе.
Айн ред, утопические, но идеалы которые мы сейчас обсуждаем(компетентые рабочие на своих местах это один из её принципов) написала целую.книгу "Атлант расправил плечи" которая целиком и полностью посвящена критике этой фразы. Советую почитать.
Труд одна из самых важных потребностей человека, ибо это в первую очередь потребность души, ибо награда за выполненную работу как никогда формирует гордость и самоуважения за самого себя, позволяя тебе быть уверенным и здоровым человеком.
Оссобенно если человеку нравится его работа.
Можешь мне посоветовать ритуалы, чтобы я мог позвать реального бога, которые это сказал.
Тыж говоришь про бодий промысел, то и бог же существует, верно?
Я просто не верю людям, которые мне затирают про объективную истину.
Хочу из первых уст услышать эти слова..gif ":)")
Для этого мы определяем вектор цели в виде направления движения, чего мы хотим достичь, а хотим мы Эгалитаризм (фр. egalitarisme от egalite «равенство») — концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными социальными и гражданскими правами всех членов этого общества, и как идеал — равенство прав и возможностей. Противоположность элитаризма.
Что бы народ это принял, мы с вами создаем под этот вектор целей — идеологию, которая облекает концепцию в притягательную форму, потом создаем законодательную власть, которая подводит под концепцию юридические нормы, после создаем исполнительную власть, которая исполняет эти законы и проводит концепцию в жизнь, и под исполнительную создаем судебную власть, она следит за соблюдением законности в обществе и судит тех, кто нарушает.
Что бы народ это принял, мы с вами создаем под этот вектор целей — идеологию, которая облекает концепцию в притягательную форму, потом создаем законодательную власть, которая подводит под концепцию юридические нормы, после создаем исполнительную власть, которая исполняет эти законы и проводит концепцию в жизнь, и под исполнительную создаем судебную власть, она следит за соблюдением законности в обществе и судит тех, кто нарушает.
Нужно решать конкретные вопросы здесь и сейчас, а не разглаголствовать об том, какой фантик краше.
«от каждого по способности — каждому по потребности»
Никогда не думал услышать эту богохульную фразу снова...
Но давай по проще: это фраза не работает ибо в ней корне лежит дерьмо.
А именно, чтобы что-то получить - тебе нужно рассказать о своей потребности, другими словами попросить.
А кто не будет просить, тот ничего не получит, даже если работает за десятерых.
И все это приправлено человеческим фактором в котором только подлизы и хвастуны будут получать все что хотят, а обычный работяга - ничего, и вследствие никто не будет хотеть работать в принципе.
Айн ред, утопические, но идеалы которые мы сейчас обсуждаем(компетентые рабочие на своих местах это один из её принципов) написала целую.книгу "Атлант расправил плечи" которая целиком и полностью посвящена критике этой фразы. Советую почитать.
В коммунистическом обществе труд не станет первейшей жизненной потребностью
Оссобенно если человеку нравится его работа.
единственно полезная философия, ввиду единственности Объективной реальности и многогранности одной и той же Истины, общей для всех обитателей Вселенной».
Тыж говоришь про бодий промысел, то и бог же существует, верно?
Я просто не верю людям, которые мне затирают про объективную истину.
Хочу из первых уст услышать эти слова.
Твой комментарий
@Снег*,В КОБ везде под методологией понимается именно методология познания Жизни. Она позволяет видеть общий и частный ход процессов в мироздании и является основой управления.
«Методология познания Объективной реальности, позволяющая переработать множество разрозненных частных фактов в единство подтверждаемых Жизнью мнений о течении иперспективах любого из процессов во Вселенной, включая и развитие человеческого общества, — единственно полезная философия, ввиду единственности Объективной реальности и многогранности одной и той же Истины, общей для всех обитателей Вселенной».
Большевизм это не идеология, хотя преподносят именно с этой точки зрения. В первую очередь это концепция, в которую уже потом подключили идеологически модули, связанные с марксизмом. Русский мир по сути это и есть большевизм, просто он не всегда этим словом назывался (Минин и Пожарский тому пример). А вот с подключением марксистских модулей к русскому миру, когда эта идеологическая платформа была закинута нам с Запада, возникли и термины — большевизм, троцкизм, коммунизм, марксизм, фашизм, монархизм. То есть термины, по сути, концептуальные, из области миропонимания, но связаны с периодом и его идеологическими проявлениями (они виднее концептуальных).
@Снег*,@Asken