


Почему?В тетради ведь есть четкое разделение на зло и добро,а автор ясно дает понять, к чему относится сам Лайт.Как я уже писал,единственное,что его выделяет на фоне какой-нибудь Фрирен - это то,что он ни перед чем не остановится для достижения своих целей.Персонаж простой и понятный ведь и никаких изменений он не претерпевает на протяжении всего сюжета.Нет.

И что?
Но тот же Лайт является карикатурно злым персонажем(все эти злобные ухмылки, красные глаза и т. д. ), через которого автор также лишь доносит свою мысль.
Я не совсем вас понимаю конечно,может это троллинг какой-то,но ведь я и говорил,что лайт создан лишь для донесения мыслей автора,точно также как и Фрирен,по вашему мнению.А выделяет его только аморальность,ведь он даже в самых первых сериях уже был готов пожертвовать родными,лишь бы его не поймали.Нет.
Фрирен только на словах что-то там не понимает, но на деле с ней все в порядке, она со семи находит общий язык, всем помогает, гладит по головке и тд и тп. Тут буквально идея тайтла не работает в этом смысле, персонаж уже все понял в самом начале.
@IR FLUD,@pirx,@pirx