, с это все просто развлекалово, хоть Кубрик, хоть Марвел.
Всё оно, конечно, несет собой удовольствие зрителю, но такое вульгарное слово "развлекалово" просто обесценивает замысел и саму работу. А ставить Кубрика вместе с марвел просто пахабщина.
Все произведения пытаются что-то донести, в них во всех стоит какая-то идея, пусть даже и примитивная.
Это уже вряд ли, есть как я и сказал атракционы, которые пытаются лишь вызвать эмоции, а есть те, что носят неподдельный смысловой груз, который может быть завернут в увлекательную обертку. Обобщать такие вещи, просто непозволительно. Это всё ровно, что использовать одни культурные представления для всех китайцев.
Это буквально так и есть. Абсолютное большинство произведений тебе доносят мыль, что надо ценить любимых, друзей, дом, и стойко бороться с тем, что угрожает этому. Талант авторов тут уже отдельный вопрос. Главное - это то, получила ли аудитория развлечение или нет. А вот эти все деления художки на элитарную и быдлянскую - это детская клоунада, смысла в этом нет)
@chchchchchchch, да у тебя у самого отзыв тут неплохой, подредактируй и выкладывай)
А ставить Кубрика вместе с марвел просто пахабщина.
А почему? Он ведь не Годар, не Эйзенштейн чтобы прямо таки отличаться от фильмов Марвел. Единственное отличие - качество фильмов и рейтинг фильмов, которые Дисней себе позволить не сможет, ибо хочет намного больше бабла срубить со всех слоев населения. А так совершенно нормально их сравнивать, ибо этот творец делал хороший, но масскульт, а не искусство
@Captain Darwin,А ставить Кубрика вместе с марвел просто пахабщина.
@Captain Darwin,@TheGamer120