Имхо, всё ещё один из лучших тайтлов индустрии. Мифология старой Британии очень обширна, чтобы выдержать ещё не один тайтл по ней. Но используют ее очень мало в индустрии.

А по поводу ГП... ДА ГДЕ ВЫ ЕГО ТАМ НАШЛИ? Я перечитывал ГП раз 7+ за всё время, ХВАТИТ сравнивать каждую академку с ним. Да, они имеют общие вещи, ибо это всё академки про магов в Англии, но блин.

Чертов ГП это история про тупого оболдуя, которого проносят другие персонажи ради финала седьмой книги. Если забыть про качество, то это стандартное героик фентези.

Невеста же про то, как гг меняется и меняет других персонажей. Это относительно низкое фентези, без глобальных конфликтов (пока что).
Они абсолютно разные. Сравнивать их - показывать, что ты не знаешь что-то из них.

Я видел больше фентези, а не больше книг
А аниме не видят, а смотрят. Разные слова таки.

На самом деле нет, книги все ещё актуальны из-за намного большей плотности информации. Банально за одно время, из книги ты узнаешь больше, чем из условной ее дословной экранизации. Плюс скорость чтения можно регулировать, а скорость просмотра без разрушения атмосферы (то есть иксов) - нет.

Да, информация эффективнее усваивается из аудиовизуального искусства, но книги все ещё не заменимы из-за своей особенности.

Хороший сюжет создают именно персонажи. Если пройтись по основам лит.теории, то сюжет всегда (ВСЕГДА!) основан на конфликте протогониста (главного героя, команды или города, в случае городского фентези) и антагониста (другого персонажа, явления, болезни, организации и тд и тп). И персонажи, в зависимости от своих характеров пытаются решить этот конфликт.

А автор лишь записывает действия своих персонажей. То есть по факту, не автор властен над сюжетом
Он лишь создаёт персонажей и мир, в котором они живут

А когда автор пытается воспользоваться своей властью и что-то написать, то получаются всякие рояли в кустах.

Вполне возможно, в какой нибудь комедии особенно.

Практически не смотрю фильмы. Не люблю этот формат. С живыми актерами тем более.

Здесь скорее среднее. Людей должно быть и не очень много, и не очень мало. Именно поэтому, имхо, средняя оценка на шики будет репрезентативнее, чем на МАЛе.
Здесь сидит меньше нормисов, сайт не такой известный в широких кругах. Плюс оценка на шики не влияет на позицию в топе, из-за чего спам или накрутка едениц или десяток не имеет смысла.

Как человек, несколько связанный с сюжетами, я тебя за такие слова съем.
Сеттинг - это не декорация. Это определитель поведения персонажей.

Если персонажи создают сюжет своим поведением, то сеттинг - ограничивает их и задаёт им условия. То есть сюжет по факту формируется из-за взаимодействия персонажей и сеттинга


Как же я задолбался, пока писал эти два коммента...
И да, с эполитом болтать приятнее, чем с теми людьми сверху (за исключением бади и аниматора). Так что блин, делайте выводы!

А чем первоисточник обязан популярности? И что же такого крутого внутри по твоему мнению?
И марвин говорил не про сеттинг, а про жанр, понятия близкие, но не тождественные.

Блин, незаметил этого слова. Ты вообще думаешь головой когда такое пишешь? Сеттинг это закон, по которому существуют персы и сюжет, проработанный мир, который подавялет недоверие читателя и способствует погружению. Возьми слова назад.