Комментарий #11189294

Rex Turen
@heavily medicated,

"В поиске выбираешь тему "реверс-гарем" и выбираешь понравившееся."

Ага))) Может не стоит советовать то,чем сам никогда не занимался?


"Что в этом быдлячего и недалёкого? Вполне естественное положение вещей."

Да нет, быть в своем сексуальном развитии где-то на уровне Талибана эт норм))Особенно для анимешника)))Правда его в этом все равно не поймут мужики помущинестее но это уже другой разговор))

"Прости пожалуйста недалёких быдланов. Их неправильно воспитали и теперь они не уважают проституток и геев."

Прощаю)))Ну тогда неуважай и тех кто смотрит китайские порномультики))Не скрепно и недуховно.Ты, надеюсь свои вкусы в тайне от пацанов держишь?Могут не так понять)) Будь уже последовтельным в своей позиции по вкусам. Последовательность-это важное качество настоящего мужика, которые на рисованных девочек обычно не смотрят. Не будь как эти хиккобатаны инцельские которые с одной стороны кричат какие они мужики с другой тайно рукоблудят на лолей, а то и на сета.Реально же выглядет смешно, а местами и жалко.


"Кстати, ты как интеллигент, никакое сексуальное поведение не осуждаешь? Или какие-то границы есть?"

Насилие и принуждение. Как,впрочем и любой нормальный человек должен по идее.


"И в чём вообще мысль тут? Что у мужчин и женщин нет разницы в жанровых предпочтениях?"

В том, что оценивать предпочтения гендерными рамками-крайне вульгарное упрощение. Теперь понятнее?

"С такой надеюсь?"

Плюс-минус ;)

"Ну это же не люди создавали мужчин и женщин разными. Все претензии к природе."

Чем у нас человек от животного отличается? Тем что его разум и желания стоят выше биологии Не говоря уже о том что за сексуальность одни и те же гены независимо от пола отвечают Там разница ток в эпигенетике, но я не буду тебя этим грузить.Все равно читать не будешь)))Просто жили бы чисто по природе до ты бы сейчас в пещере сидел а не за компом.Все наше развитие это перестройка или даже отказ от того что "природа дала" Даже больше все развитие в природе вся эволюция это отказ и перестройка того, что раньше было "кстественным и нормальным" Начиная с кислородной катастрофы (погугли что это такое для ОР) Вот только не говори, что эволюцию тоже отрицаешь.Это будет слишком)))Правда, те кто ее отрицают чаще всего тожюе "неуважают геев и проституток"-так что может быть и нет...Ну были ребята,которые все старались в прямом смысле по природе и отбору делать..Правда кончили плохо. Почти сто лет назад.И кстати тоже "геев и проституток" не любили)))Прям одни совпадения.Чудеса.

"Только почему-то в реальности наоборот. У людей с "консервативным кастовым болотом" отношения как-то получше выглядят. Да и семью с детьми у них тоже как-то лучше получается создавать."

Ага .Офигенно обычно выглядят)))Скрепы,традиционные ценности....Разводы,алименты.Анекдоты про тещу.Бокс кухонный))

Никто их болото "нормальности" обычно ворошить и не собирается-нафиг это нужно .Но им же этого мало. Они пытаются в него всех затащить, даже кому это на фиг не упало. В итоге на одном полюсе Япония или Голландия с их бездуховностью. А на другом такие гиганты духовности, как Нигерия,Афганистан,Мали, Чад и прочие космические сверхдержавы))))От когда в Саудовской Аравии снимут что нить отдаленно похожее на "Призрак в доспехах" я склоню колени перед вашей консервативной нормальностью и признаю, что она не импотентна и имеет хотя бы какое нибудь будущее не связанное с молитвами и полицией нравов.Пока слышу только недовольное бурчание и призывы откатится лет так на триста назад в социальном и гендерном плане. Смотрю на факты а не на реализованные в политике и культуре сексуальные комплексы и зашоренности.И если уж судить вульгарно "по природе" ваш взгляд на сексуальность это как динозавр.Или мастодонт.Который пока что проигрывает в эволюционном развитии социума тем,у кого взгляды погибше будут))А природа она сурова.Выживает именно самый гибкий и приспособленный.Так-то)))

От смотри, чувак даже не понял, что у тебя и него по сути одни и те же взгляды.От такие у тебя единомышленники.Офигенно же)))


Мне,старику, и правда необычайно приятно смотреть как у вас от таких персонажей подгорает^^ Надеюсь,японцы вам еще горячих углей в трусы насыпят такими произведениями. Благо у них никаких "законов о пропаганде" чего то там нет и слава Богу не предвидется)))
Ответы
heavily medicated
heavily medicated#
Ага))) Может не стоит советовать то,чем сам никогда не занимался?
Так я про аниме говорил, а не про какие-то арты, на каких-то имиджбордах. При чём тут они, если мы аниме обсуждаем?
Да нет, быть в своем сексуальном развитии где-то на уровне Талибана эт норм)
И при чём тут талибы? Во первых, это не единственное общество где порицаются такие вещи. (Даже в наше великое прогрессивное время). Во вторых, дело не в "сексуальном развитии", а в биологии человека.
Ну тогда неуважай и тех кто смотрит китайские порномультики
Где связь? Человек который смотрит аниме = гей/проститутка?

А про скрепы и духовность я ничего не говорил, это ты сам придумываешь.
Последовательность-это важное качество настоящего мужика, которые на рисованных девочек обычно не смотрят. Не будь как эти хиккобатаны инцельские которые с одной стороны кричат какие они мужики с другой тайно рукоблудят на лолей, а то и на сета.
Сам с собой разговариваешь?
Насилие и принуждение. Как,впрочем и любой нормальный человек должен по идее.
А инцест? А насилие по согласию? Садомазохизм допустим.
В том, что оценивать предпочтения гендерными рамками-крайне вульгарное упрощение.
Нет, это просто реальность, где женщины и мужчины разные, как и их жанровые предпочтения.
Чем у нас человек от животного отличается?
Человек это и есть животное, просто с своими видовыми особенностями.
Тем что его разум и желания стоят выше биологии
Это как? По твоему разум и желания у нас берутся из воздуха и не имеют биологическую основу?
Просто жили бы чисто по природе до ты бы сейчас в пещере сидел а не за компом.
Я и не спорю с этим, но если от природы отказываться, то это тоже ни к чему хорошему не приведёт. Нужна середина.
все развитие в природе вся эволюция это отказ и перестройка того, что раньше было "кстественным и нормальным"
Только не все перестройки и отказы вели/ведут к развитию.

Ты писал:
Как,впрочем и любой нормальный человек должен по идее.
То есть ты сам указываешь на то, что человек отказавшийся от этих норм - ненормальный. Почему бы и от них не отказаться ради эволюции?
Ну были ребята,которые все старались в прямом смысле по природе и отбору делать..Правда кончили плохо
Швеция, США, Дания и др. как-то плохо кончили?
Ага .Офигенно обычно выглядят)))Скрепы,традиционные ценности....Разводы,алименты.Анекдоты про тещу.Бокс кухонный))
У тебя бурная фантазия.
В итоге на одном полюсе Япония или Голландия с их бездуховностью. А на другом такие гиганты духовности, как Нигерия,Афганистан,Мали, Чад и прочие космические сверхдержавы))))
Ну да, Япония, Голландия и другие успешные страны ведь стали такими, только благодаря отказам от "пережитков прошлого".

Вот как США например. До 1960-ых годов была отсталая страна, а потом отменили сегрегацию и начали развиваться. Но пик успеха США был в 2015, когда легализовали однополые браки. Тогда-то США и стала сверхдержавой. Так ведь было?

Ну и например ЮАР. До отмены апартеида нищая и страна, но вот отменили апартеид, легализовали однополые браки и теперь ЮАР одна из самых успешных стран мира... а чёт не сходится.

Может быть потому что отсталые африканские страны являются такими не из-за того что они консервативные, а страны запада в свою очередь успешные не из-за того что они такие прогрессивные?
и признаю, что она не импотентна и имеет хотя бы какое нибудь будущее
Она уже проверена веками и страны/общества, которые от них не отказались, так же продолжают существовать. О какой импотенции ты говоришь?
снимут что нить отдаленно похожее на "Призрак в доспехах"
И ничего что он вышел 30 лет назад? Как сейчас поживает великий прогрессивный кинематограф? Всё хорошо?
Который пока что проигрывает в эволюционном развитии социума тем,у кого взгляды погибше будут))
Только этот социум куда-то не туда развивается, если люди в нём перестают размножаться.

В целом эволюция так и работает, поэтому общества, которые будут сильно отрицать природу, просто начнут уменьшаться в численности. Я так понял это в твоих интересах.
От смотри, чувак даже не понял
Это тролляра.
Благо у них никаких "законов о пропаганде" чего то там нет и слава Богу не предвидется)))
Благо они сами не спешат добавлять подобное в свои произведения. Особенно если сравнивать с великим и прогрессивным западом.
heavily medicated
heavily medicated#
А ты связи между артами на крупнейших бордах и количеством вышедших аниме что, совсем не видешь? От прям совсем))))
Ну может она и есть, но не в этом случае. Аниме гораздо больше чем артов. По крайней мере тех что ты скинул.
Ага и даже не два.Правда редко кто там жить хочет)))
Раньше хотели и жили, наверное потому что опять же, люди ни на прогрессивность смотрят, а на экономическое благополучие.

В ОАЭ гомосексуализм вообще криминализован, но это мешает людям туда ездить или жить там.
Ибо к сексуальной зашеренности ещё и много чего другого прилагается, что тебя там неприятно так удивит)))
Что например?

И наоборот тоже много чего прилагается.


Сжигать "гомосеков" и при этом Марс покорять в наше время это милоновская фантазия.Нету сейчас такого причудливого сочитания.От прям нигде)))
Раньше существовали, почему сейчас не могут?
Но твои единомышленники в деле священного биологического неравенства полов эту взаимосвязь видят очень даже четко.Аниме=разврат.))))И извращенство))Почти официальная позиция.Так что тут либо крестик снять, либо трусы одеть.Либо нормальные мужественные ценности, либо китайские порно мультики для прыщавых инцелов)))Это не я, это то общество в котором ты живёшь диктует иначе могут понять не так.
Сам выдумал, сам обсудил.
Неужели если на что-то неприятно смотреть чисто эстетически против этого надо крестовый поход объявлять, подводить это под какую-то "ненормальность"?
О каком крестовом походе речь? Тут просто некоторым людям не нравится перс проститутка.

Может потому что они не связанны с насилием и абьюзом, как наши любимые Традиционные Ценности?И не увеличивают горе и насилие в этом мире, которых и так хватает.
Во первых, почему традиционные ценности это обязательно про насилие?
Во вторых, ты сам писал:
все развитие в природе вся эволюция это отказ и перестройка того, что раньше было "кстественным и нормальным"
Почему бы ради развития не отказаться от морального убеждения что насилие и горе это плохо? Или всё таки от каких-то вещей лучше не отказываться?
Мы более разные хоть оба с пенисами между ног. А это только два человека.Ты же тут за половину человечества так с плеча рассуждаешь.Подумай.
Частные случаи разные могут быть, но в среднем девушкам нравится одно, а парням другое. Ну и есть универсальные жанры.

кто я такой, что бы осуждать то, что происходит по обоюдному согласию, где каждый из партнёров видит гармонию и эстетику?Нафига лезть туда своим свинячим рылом?
Хорошо, но почему тогда инцест запрещен во многих развитых странах? Разве это не мешает покорять космос?
От тебе бы приятно было, если бы тебя шеймили и лечили от того что ты рыжую полюбил, к примеру?
Вероятно нет, но невозможно сделать так чтобы приятно было всем. Такова реальность.
Но до апофеоза эту концепцию довела та самая страна,победой над которой у нас гордятся.
Не думаю что причина её неудачи в апофеозе евгеники. Всё таки в вышеперечисленных странах - она была (хоть и не в таком виде), но при этом эти страны всё равно были успешными.
От традиций несущих другим сегрегацию и смерть НАДО отказываться. Иначе-см пункт выше.
Зачем отказываться от чего-то что работает?
Глянь хотя бы на статистику по разводам и брошенным детям.
По твоему основная часть этих разводов из-за консервативной части населения?
терпит кризис который не переживет если не изменится.
Так консервативные люди наоборот больше на семью ориентированы, а в кризисе как раз прогрессивные страны, если судить по рождаемости и уровню одиночества в целом.
Так что либо прогресс либо шариат афганского типа.
Есть и более близкие нам альтернативы.
Промышленный и экономический прогресс НАПРЯМУЮ связанны с прогрессом социальным.
Ну нет, это просто не так. У нас есть прогрессивные, но нищие страны, а есть богатые и более менее консервативные. Раньше самые богатые и развитые страны были гораздо консервативнее.
Хотя бы потаму что стирают рамки и кастовые различия и судят людей по таланту не стигматизируя их.
Раньше как-то гении появлись и не мало.

Да и если судить по таланту, то как раз таки будут "касты", т.к. талантливые будут просто успешнее обычных.
Поэтому мы и видем например прямую связь между сексуальной свободой и уровнем прогресса.
Как в твою логику вписывается Таиланд/ЮАР и Япония/Корея где гей браки запрещены, а также Израиль где браки регистрируются только через религиозные учреждения?
Меньше страха и непонимания в обществе-меньше травли и запретов-больше свежих идей и креативности от большего количества членов общества)))Тут все просто.
Ну если всё просто, то надо вообще все заперты отменить. Всё таки меньше запретов - больше свежих идей.
Другое дело что не развиваются.
Как тогда белые страны развивались раньше?
От что миру дал к примеру экономический флагман консерватизма-Саудовская Аравия?
Во первых, с чего бы это флагман?
Во вторых, что миру дал ЮАР или Таиланд? И что миру дали белые страны до этого прогресса?
Ну судя по всему что тут даже такой привередливый зритель как я что-то да нахожу
Примеры?
От что за последнее время было снято во флагманах консервативной духовности-думаю и ты эти помои не смотришь))
Я не знаю где ты видишь "флагманы консервативной духовности", но я современные фильмы вообще не смотрю. Поэтому вот интересно что же там смотреть можно.
Либо качество либо количество.
Как понять "качество"? Дети из многодетных семей некачественные какие-то?
Это намного сложнее ,затратнее и ОТВЕТСТВЕННЕЕ,чем наплодить десяток безмозглых протошахидов из которых до вменяемого возраста 2-3 максимум доживут?
Ты всегда берешь какие-то самые абсурдные примеры. Некоторые люди и сейчас создают большие семьи. Это не что-то невозможно сложное, просто в прогрессивных обществах эти сложности не принято преодолевать.
технический прогресс способен и этот вопрос решить.Например искусственным вынашиванием
По твоему причина низкой рождаемости в том, что ребёнка не хотят вынашивать? Или ты подразумеваешь что пробирочный ребёнок без семьи будет жить?
Что кстати куда гуманнее по отношению к жнскому здоровью.
А по отношению к ребёнку?
А то по твоей логике получается,что ленточные черви,производящие миллиард яиц куда эффективнее и чем млекопитающие,рожающие 1-2 детенышей.
Нужно просто и качество и количество. Раньше это было во многих развитых странах и благодаря этому эти развитые страны могли покорять континенты, а сейчас развитые страны вынуждены думать кто будет платить налоги и пенсии соответственно.
Даже в мейнстримные добавляют.
Я написал что не спешат. В большинстве аниме до сих пор белые натуралы.
От ты бы мог себе представить в нашем кинематографе построенном на устаревшей пацанской морали таких персонажей как Клифф или Эленолиза
В "нашем" это в каком? В российском? Да полно.

Дом 2 так-то тоже у нас крутили.
Эленолиза показанных не в негативно-комичном ключе?
Так у неё это буквально проклятие, а не дар божий. Это разве не негативный ключ?
Да и сам факт этого топика говорит что добавляют же все таки, сволочи бездуховные!
Не так много и не в таком виде как это делают на западе
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть