Комментарий #11190948
Ответы
А ты связи между артами на крупнейших бордах и количеством вышедших аниме что, совсем не видешь? От прям совсем))))
"Во первых, это не единственное общество где порицаются такие вещи"
Ага и даже не два.Правда редко кто там жить хочет)))Ибо к сексуальной зашеренности ещё и много чего другого прилагается, что тебя там неприятно так удивит)))Сжигать "гомосеков" и при этом Марс покорять в наше время это милоновская фантазия.Нету сейчас такого причудливого сочитания.От прям нигде)))
"Во вторых, дело не в "сексуальном развитии", а в биологии человека"
Чувак,ты сейчас трешь за биологию с дипломированным биотехнологом))Скажу только то, что биология ОЧЕНЬ пластичная штука,попластичнее, чем мышление некоторых людей, кстати и в этом ее прелесть.Ибо если бы она такой не была был бы ты сейчас проклеточной РНК плазмидой. Как в самом начале архейского эона
"Где связь? Человек который смотрит аниме = гей/проститутка?"
Ну вот и я порой думаю-где связь?)))Но твои единомышленники в деле священного биологического неравенства полов эту взаимосвязь видят очень даже четко.Аниме=разврат.))))И извращенство))Почти официальная позиция.Так что тут либо крестик снять, либо трусы одеть.Либо нормальные мужественные ценности, либо китайские порно мультики для прыщавых инцелов)))Это не я, это то общество в котором ты живёшь диктует иначе могут понять не так.
"Сам с собой разговариваешь?"
Пытаюсь понять твою логику.Неужели если на что-то неприятно смотреть чисто эстетически против этого надо крестовый поход объявлять, подводить это под какую-то "ненормальность"?Нафига?Это костность мышления.
"Нужна середина"
Вот только где она проходит - тут разногласия.
"Почему бы и от них не отказаться ради эволюции?"
Может потому что они не связанны с насилием и абьюзом, как наши любимые Традиционные Ценности?И не увеличивают горе и насилие в этом мире, которых и так хватает.
"А инцест? А насилие по согласию? Садомазохизм допустим."
А кто я такой, что бы осуждать то, что происходит по обоюдному согласию, где каждый из партнёров видит гармонию и эстетику?Нафига лезть туда своим свинячим рылом?Да и не только я, но и ты.И вообще любой в принципе.От тебе бы приятно было, если бы тебя шеймили и лечили от того что ты рыжую полюбил, к примеру?Потому что у рыжих души нет по мнению общества, например.
"Нет, это просто реальность, где женщины и мужчины разные, как и их жанровые предпочтения."
Мы с тобой по вкусам и взглядам отличаемся куда сильнее, чем я и мои подруги, например. Между нами в этом - пропасть. Мы более разные хоть оба с пенисами между ног. А это только два человека.Ты же тут за половину человечества так с плеча рассуждаешь.Подумай.
"Швеция, США, Дания и др. как-то плохо кончили?"
Да в США это было в начале века.Почитай про деятельность Рокфеллеровского фонда в сфере евгеники. Но до апофеоза эту концепцию довела та самая страна,победой над которой у нас гордятся.
"Ну да, Япония, Голландия и другие успешные страны ведь стали такими, только благодаря отказам от "пережитков прошлого".
И это тоже.Великолепная ведь была традиция к примеру стариков в горах бросать.Духовная.В Османской империи рабынями до 1908 года торговали и даже намек что это как бы негуманно в штыки встречался.Ибо рабство в Коране не порицается.Дагомея так вообще рабами 400 лет торговала в Африке. От традиций несущих другим сегрегацию и смерть НАДО отказываться. Иначе-см пункт выше.
"У тебя бурная фантазия."
Зачем фантазировать о том, что и так видишь почти каждый день.Хоть видеть это и не хочется."Традиционная семья" сейчас терпит кризис который не переживет если не изменится.Глянь хотя бы на статистику по разводам и брошенным детям.Геи очвидно и тут все испортили? Так что либо прогресс либо шариат афганского типа.Где женщина сведена до уровня животного участь которой быть безмозглым инкубатором.Полюбил бы такую?Ток честно?Ради спасения демографии страны)))
"Может быть потому что отсталые африканские страны являются такими не из-за того что они консервативные, а страны запада в свою очередь успешные не из-за того что они такие прогрессивные?"
Как раз именно из-за того. Промышленный и экономический прогресс НАПРЯМУЮ связанны с прогрессом социальным.Хотя бы потаму что стирают рамки и кастовые различия и судят людей по таланту не стигматизируя их. Другое дело кому выгодно все эти скрепы там держать не позволяя обществам развиватся.Но эт уже другой разговор. Смотри,весь прогресс человечества был всегда связан с отменой жестких запретов и размыванием границ в социуме. Просто по причине того что это увеличивает его мобильность.Делает менее костным.Поэтому мы и видем например прямую связь между сексуальной свободой и уровнем прогресса. Меньше страха и непонимания в обществе-меньше травли и запретов-больше свежих идей и креативности от большего количества членов общества)))Тут все просто.
"Она уже проверена веками и страны/общества, которые от них не отказались, так же продолжают существовать."
Ну пигмеи и готтентотты тоже существуют.Другое дело что не развиваются.От что миру дал к примеру экономический флагман консерватизма-Саудовская Аравия?Кроме нефти,которую и то не они качают а еще нашидов и ваххабитских фондов?
"И ничего что он вышел 30 лет назад? Как сейчас поживает великий прогрессивный кинематограф? Всё хорошо?"
Ну судя по всему что тут даже такой привередливый зритель как я что-то да нахожу говорит что пока что все хорошо)))От что за последнее время было снято во флагманах консервативной духовности-думаю и ты эти помои не смотришь)))По крайней мере добровольно.
"Только этот социум куда-то не туда развивается, если люди в нём перестают размножаться."
Господя))))Ну у тебя стандартный пакет прям. Загнивающий запад, геи, негры и думы о плохой демографии.Только ту такой нюанс.Либо качество либо количество.Знаешь ЧТО ТАКОЕ воспитать ребенка?Дать ему достойное образование? Человека из него сделать-свое продолжение? Это намного сложнее ,затратнее и ОТВЕТСТВЕННЕЕ,чем наплодить десяток безмозглых протошахидов из которых до вменяемого возраста 2-3 максимум доживут? И не подумал, что даже если бездуховные уж совсем перестанут размножатся, технический прогресс способен и этот вопрос решить.Например искусственным вынашиванием.Что кстати куда гуманнее по отношению к жнскому здоровью. Ибо поверь это ОГРОМНАЯ и опасная нагрузка на организм.Которая еще и старит .Лет на 5 сразу. Если есть жена или подруга-сам должен понимать.А то по твоей логике получается,что ленточные черви,производящие миллиард яиц куда эффективнее и чем млекопитающие,рожающие 1-2 детенышей.
"Благо они сами не спешат добавлять подобное в свои произведения"
О!))))Тебе СТОЛЬКО чудных открытий в этом плане предстоит сделать...Если просто чуточку отойти от анимешного мейнстрима)))Даже в мейнстримные добавляют. От ты бы мог себе представить в нашем кинематографе построенном на устаревшей пацанской морали таких персонажей как Клифф или Эленолиза показанных не в негативно-комичном ключе?Да и сам факт этого топика говорит что добавляют же все таки, сволочи бездуховные!😜
Твой комментарий
А про скрепы и духовность я ничего не говорил, это ты сам придумываешь.
Ты писал:
Вот как США например. До 1960-ых годов была отсталая страна, а потом отменили сегрегацию и начали развиваться. Но пик успеха США был в 2015, когда легализовали однополые браки. Тогда-то США и стала сверхдержавой. Так ведь было?
Ну и например ЮАР. До отмены апартеида нищая и страна, но вот отменили апартеид, легализовали однополые браки и теперь ЮАР одна из самых успешных стран мира... а чёт не сходится.
Может быть потому что отсталые африканские страны являются такими не из-за того что они консервативные, а страны запада в свою очередь успешные не из-за того что они такие прогрессивные?
В целом эволюция так и работает, поэтому общества, которые будут сильно отрицать природу, просто начнут уменьшаться в численности. Я так понял это в твоих интересах.
@Rex Turen