как-то неправильно писать собственные впечатления от манги во вступлении
От этого никуда не деться - именно автор рецензии определяет ее структуру и ключевые тезисы. Даже если вы излагаете утверждения, в которых невозможно сомневаться, сам факт отсутствие сомнений все равно постулируется лично вами.
Так что проблема здесь не в противопоставлении личного мнения и объективной реальности, а в другом. Когда читатель обращается к тексту, его первый вопрос: "А зачем мне это читать? Что автор намеревается мне поведать?" Поскольку в вашей работе отсутствует четко сформулированная идея, то единственная цель чтения - позволить автору рецензии убедить читателя в правильности его (автора) утверждений. А вот об этом стоит сказать заранее, чтобы зря не тратить время читателя.
@S John, Ну идея всё же присутствует - я просто хотел привлечь внимание к малоизвестной манге. Разве она не прослеживается? Да и опять же, как раз таки поэтому вступление такое, какое оно есть. Привлечь к манге тех, кому нравится что-то подобное. Рассказывая о своих личных впечатлениях я бы предполагал, что люди знают кто я и знают, что я люблю психологические аниме/мангу. Но ведь они об этом не знают, а значит для читателя темой рецензии стало бы не привлечение внимания к манге, а просто рассказ того, что понравилось мне - неизвестному человеку из интернета, у которого предпочтения могут быть банально другими.
Так что проблема здесь не в противопоставлении личного мнения и объективной реальности, а в другом. Когда читатель обращается к тексту, его первый вопрос: "А зачем мне это читать? Что автор намеревается мне поведать?" Поскольку в вашей работе отсутствует четко сформулированная идея, то единственная цель чтения - позволить автору рецензии убедить читателя в правильности его (автора) утверждений. А вот об этом стоит сказать заранее, чтобы зря не тратить время читателя.
@felix5w4