Комментарий #11225221

FreudMind
@BadPurse,
Я не прикапывался к жанру. Я прикапывался к тому, что ты от сенена ждал обязательно экшена. Да и как это на сайте не запиши, это все ещё ЦА, а не жанр.
Ты может удивишься, но сенен - это не жанр, а целевая аудитория. Вот это все тоже сенены:
/animes/genre/27-Shounen,!1-Action,!30-Sports
Лицемерием так и пахнет, даже ЗАШКАЛИВАЕТ.
По себе людей не судят. Обычно все положительные отзывы из-за персонажей, истории, визуала, атмосферы и т.д., а уже пяточки и разные позы чаще вспоминают в негативных или нейтральных отзывах, где людям скорее всего этого "фансервиса" и не хватило. Вот ты скорее всего из тех, кто нафантазировал себе "всякого" больше, чем в аниме было на самом деле. Подобные тебе люди и нарисовали столько р34 контента.
Тут чел был, который скинул r34 с Ферн и Штарком, я свидетель. Ты еще на меня накидываешь это безобразие? Ну что ещё ожидать от фантика :-D
Слушай, я все понимаю, но я тут ничего сверхяственеого не говорю. Тут все, кроме тебя, как раз способны к диалогу и могут выслушать другую сторону. Поэтому не нужно присваивать мне клички, которые гораздо больше подходят к тебя самому.
Ты сначала научись писать без ошибок, а то под правила попадешь :ololo:
Чел, когда нибудь ты поймёшь, что все произведения стараются манипулировать твоими эмоциями, но не сегодня.
Как написал Роман Кушнир важно не манипуляция, а качество. Аниме Фрирен манипулирует ностальгией по прошлому так же как и ТикТок юзер может выложить картинки с ностальгическими вещами с 1990-2000х годов. Говорит ли это про качество манипуляции Фрирен? Более чем
По настоящему грустные моменты, это Фоль, забывший свою жену или Зерие вспаминающая о Фламме и других своих учениках, которая делает вид, что ей безразлично. В первой серии Фрирен ты должен просто проявить эмпатию к Фрирен с моментом "не ценем то, что имеем". Кого-то это пробивает на слезу, но это не сама цель. Если хочешь посмотреть аниме, где это именно цель, за которой ничего не идёт, то глянь "Для тебя, Бессмертный".
Без комментариев. У меня эти моменты вызвали НОЛЬ эмоций, ведь автор использует клишированные сюжеты. Могу лишь похвалить, что автор хорошо прописал Фоля как второстепенного персонажа. Но этот момент мне напомнил лишь 5-6 серии из САО:star:
По настоящему грустный момент создали авторы бла, бла, бла...
Ну это конечно зря написал, выдал истинный кринж.

Листья Лозы на ветру кружат...
youtube
Для тебя этот момент пшик?
youtube
Для тебя этот момент пшик?
anilib.me Для тебя
момент с 11:11-13:55 пшик?
Учитывая популярность и оценки произведения и то, что мы сейчас обсуждаем его произведени, я думаю тут Ямада принял лучшие решения в своей жизни.
Ну это уже притча о лягушках в сметане. Пускай барахтается в издательстве как в сметане:evil:
Как же тут не хватает смайликк рука-лицо
Если мои комментарии вызывают такую реакцию, то не стоило было начинать трепаться , а проигнорировал бы сразу мою беседу с Epolih, показался бы умнее. Но "ум" нет в словаре у фантиков к сожалению :(

@Temycho, этот комментарий высшая степень твоего мыслительного процесса... Сидя в туалете. Я даже не знаю как это описать, самомнением или высокомерием? Да что не понятного в моём комментарии?
То есть ты топишь за кинокритиков, но даже не знаешь, что на КП есть соответствующая вкладка? Серьёзно?
Для особо одаренных повторяю, на КП в большинстве своем оставляют рецензии ЗРИТЕЛИ, а не КРИТИКИ.
В КП есть директория press как тут https://www.kinopoisk.ru/film/1245667/press/ Если такого НЕТ, значит есть только рецензии зрителей. Все я тебе "разжевал"
И я всё ещё жду, чтоб ты хоть одного автора оттуда назвал
Какой смысл мне это делать? Я назвал уже двух, тебе мало? Или не понял, что журналисты пишут в КП для таких журналов как Vox.com, srsly.ru, film.ru, daily.afisha.ru. Ну допустим я назову Антона Фомочкина, Станислава Зельвенского и Антона Минасова, это тебе что то говорит?
@Onturt Kantar, это не объясняет, зачем ты набросился с титулами "скоморох" и "герой-разоблачитель". А даже наоборот встаёт вопрос - "Кто шут теперь?" Могу сказать "Смеётся тот, кто смеётся последним,"
@siverko19, То есть я назвал Кинопоиск, Metacritic и IMDb, тебе ещё надо рассказать про Rotten Tomatoes? Логика у тебя как у неё
Ответы
BadPurse
BadPurse#
@FreudMind, Теперь я еще и лицемер :ooph:
Я тебе написал про ЦА, ты мне сказал, что и так про это знаешь:
Я это до тебя знал, не в первый день аниме смотрю, знаешь ли. Жанр написал, потому что оно короче чем ЦА маркетинг
Я наивно подумал, что тут мы друг друга поняли и задал еще раз свой вопрос на который ты так и не ответил:
К чему ты тогда это написал?
И уже потом ты начал спорить, что сенен - это все-таки жанр, хотя спор был не об этом. И кто еще тут лицемер?
Ты сначала научись писать без ошибок
Научись не делать из мухи слона и я подумаю
Фрирен манипулирует ностальгией по прошлому так же как и ТикТок юзер может выложить картинки с ностальгическими вещами с 1990-2000х годов. Говорит ли это про качество манипуляции Фрирен?
Как это может что-то говорить о качестве Фрирен, если это неправда? :oh:
Без комментариев. У меня эти моменты вызвали НОЛЬ эмоций, ведь автор использует клишированные сюжеты.
Пишет про клишированные сюжеты, а потом сам же клишированные моменты скидывает:
Ну это конечно зря написал, выдал истинный кринж.
Кто-то навестил могилу или товарищи отдают честь - это у нас не клише? :tea shock:Хьюз у него умер без монипуляций... Трагичней ли его ситуация? Конечно, один прожил всю жизнь и умер от старости, а другого убили. Но в одной ситуации это именно монипуляция, где тебя знакомят с семьей, а потом перед смертью фотку совместную показывают, а в другой персонаж умер довольно счастливым и Фрирен просто плачет из-за своего холатного отношения к времени и того, что не узнала товарища получше. Где тут то монипуляция? То, как поданы похороны Химмеля - менее клешировано, чем все, что ты перечислил.
«Бла бла бла» я написал не из-за того, что для меня эти моменты пшик, а из-за того, что это блин спойлеры. Момент с Айро реально отличный.
Если мои комментарии вызывают такую реакцию, то не стоило было начинать трепаться , а проигнорировал бы сразу мою беседу с Epolih, показался бы умнее. Но "ум" нет в словаре у фантиков к сожалению
Тут соглашусь. Не самая умная идея разговаривать со стенкой, но ничего не могу с сабой поделать. Я верю в людей, и верю в то, что их можно вразумить, если постараться. :(
Onturt Kantar
Onturt Kantar#
Скрыто модератором
@FreudMind, Ну ты действиями подтверждаешь, что местный скоморох. Я просто это прилюдно озвучил. Ты уже много чего сказал, жаль что это бред. Еще можешь что то дополнительно набросить, форум свободный, но ты уж не обессудь, если тебя макнут в то, что твои потуги ничтожны.
Temycho
Temycho#
@FreudMind,
Для особо одаренных повторяю, на КП в большинстве своем оставляют рецензии ЗРИТЕЛИ, а не КРИТИКИ.
Открою тебе потрясающий секрет. Это происходит из-за того, что зрителей слегка больше, чем кинокритиков. Что не отменяет наличие вкладки на КП с рецензиями от кинокритиков, о существовании которой ты, ориентирующийся на их мнение, даже не знал
Ну допустим я назову Антона Фомочкина, Станислава Зельвенского и Антона Минасова, это тебе что то говорит?
Как минимум, я могу открыть рандомную рецензию и посмотреть, какой уровень критики для тебя приемлем и что ты считаешь хорошей рецензией. Я так сделал со вторым типом и был разочарован, первая же открытая рецензия на 80% состоит из пересказа фильма, а ещё 10% уехало на банальное перечисление работ режиссёра.
Без шуток, но Птицагермеса и Эполих на 3 головы выше рецензии пишут. А они даже не пишут рецензии
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть