Комментарий #11236258

Remanga enjoyer
@numberwho, что есть дети?
несовершеннолетних школьниц в сексуализированных образах
возраст согласия 16. Ты можешь сам себе школьницу сексуализировать. И не дети уже примерно с 14.
Потому что анимешники устраивают бунд и плюются желчью везде,где есть даже намек на мужскую дружбу
Пока откровенная эротика с детьми ими воспринимается мягко и оправдывается а-ля 'Они нарисованные,2D, им 3000 по канону"
А мужики тогда что?Недостаточно нарисованные или что?
Не думал, что когда-либо это скажу, но лоликонщики более адекватные, чем яойщицы, стигма.
Ответы
numberwho
numberwho#
@Remanga enjoyer, Даже если 14 летняя изображается сексуально-это ненормально. 'Лоликонщики более адекватные, чем яойщицы"
ТО есть-технически, ты хочешь сказать что пдфилы лучше нежели яойщицы?
Покажи полицейским свой жесткий диск пж,я думаю они все поймут и помогут
Lien Yugai
Lien Yugai#
@Remanga enjoyer,
лоликонщики более адекватные, чем яойщицы, стигма
Это было актуально для тех времен, когда яойщицы массово продвигали и поддерживали "романтику" с больными маньяками и пары взрослый мужик/малолетний шкет и истерили из-за наличия женского пола в радиусе 20 метров от своих "няш" :dunno: То биш скорее для прошлого десятилетия. Сейчас скорее особей, которые всерьез рассматривают 14леток как секс объекты, язык не повернется назвать адекватными

@Asken,
большинство аудитории мужчины и они не геи и, конечно, они не любят яой в любом в виде и будет против него в 99% случаев
Уж не знаю за 99%, но ведь это не означает, что из-за этого им нужно истерику разводить
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть