Человек, не сумевший принять, что культура воздействует на наше сознание и формирует его... Ну мне есть что добавить. Знаете(?), вот в чём состоит секрет пропаганды: того, кого хочешь подвергнуть пропаганде, надо насквозь пропитать идеей пропаганды так, чтобы он даже не заметил, что он ею пропитан. Вы пропитаны идеей морального человека. Я лишь добавлю: пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней. Я же понимаю Вас и частично соглашусь: человек меняется, но не каждый радикально.
Нет. Не поверит, ибо за 1000 раз обычный здравомыслящий человек абсолютно убедился в том, что это чушь.
Здесь я цитировал подход российской пропаганды, траслирующей чушь. Вы, видно, вне политики и чуши про комаров из биолабораторий (для кого-то ж эта чушь пишется, хотя полно другой, более правдоподобной чуши). Здесь я цитировал приписываемую Геббельсу цитату, и, ранее, весь исторически-культурный отрезок 1933-1945 в Германии. Вы, видимо, вне истории.
Даже если мы учтем латентость, то суть не поменяется. Даже в отношении латентости это все равно ошибка выжившего.
Да, ошибка выжившего, не каждый становится педофилом, не каждый лоликонщик — латентный ххх, но также каждый лоликонщик частично латентный ххх, смотрите мою позицию сообщениями выше. Вы косвенно признали, что культура влияет на сознание, раз есть эти выжившие на которых повлияла культура. Ваша черепная коробка теперь официально Город Прогресса! А если без шутки прошлого предложения, то это цитирование — пример той самой пропаганды морального человека.
Сейчас интернет в любом случае даёт абсолютную власть над просмотром контента, вне зависимости от блокировок и его так много, что просто невозможно заблокировать всё.
Как это отменяет логику с запретным плодом? Или думаете интернет искоренил запрещённое и теперь всё дозволено?
Но в Германии ещё было то, что люди были очень недовольны поражением в первой мировой войне, что и послужили одной из причин почему более радикальные взгляды начали набирать обороты, оссобенно когда эти взгялы стали пропагандировать то, что хотела толпа.
После поражения в 1МВ появились радикальные реваншисткие взгляды, но не идеи насилия над социальными меньшинствами, толпа не винила социальные меньшинства (пусть и кидала вину во всех непопадя), на них спихивала вину пропаганда, думаю это очевидно. Да и как это отменяет факт радикализации общества под действием культуры. Если найдёте мне подобие Хрустальной ночи до НСДПГ в рейхстаге, то я поменяю свою точку зрения.
Знаете(?), вот в чём состоит секрет пропаганды: того, кого хочешь подвергнуть пропаганде, надо насквозь пропитать идеей пропаганды так, чтобы он даже не заметил, что он ею пропитан. Вы пропитаны идеей морального человека.
Я лишь добавлю: пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней. Я же понимаю Вас и частично соглашусь: человек меняется, но не каждый радикально.
Ну и для протокола
Здесь я цитировал подход российской пропаганды, траслирующей чушь. Вы, видно, вне политики и чуши про комаров из биолабораторий (для кого-то ж эта чушь пишется, хотя полно другой, более правдоподобной чуши). Здесь я цитировал приписываемую Геббельсу цитату, и, ранее, весь исторически-культурный отрезок 1933-1945 в Германии. Вы, видимо, вне истории.
Да, ошибка выжившего, не каждый становится педофилом, не каждый лоликонщик — латентный ххх, но также каждый лоликонщик частично латентный ххх, смотрите мою позицию сообщениями выше. Вы косвенно признали, что культура влияет на сознание, раз есть эти выжившие на которых повлияла культура. Ваша черепная коробка теперь официально Город Прогресса! А если без шутки прошлого предложения, то это цитирование — пример той самой пропаганды морального человека.
И
Как это отменяет логику с запретным плодом? Или думаете интернет искоренил запрещённое и теперь всё дозволено?
После поражения в 1МВ появились радикальные реваншисткие взгляды, но не идеи насилия над социальными меньшинствами, толпа не винила социальные меньшинства (пусть и кидала вину во всех непопадя), на них спихивала вину пропаганда, думаю это очевидно. Да и как это отменяет факт радикализации общества под действием культуры. Если найдёте мне подобие Хрустальной ночи до НСДПГ в рейхстаге, то я поменяю свою точку зрения.