@Ilya Orlov6,

Это аниме заявляется как историческое. Оно привязано к конкретному времени и месту.
Полного следования историческим хроникам в сюжете никто не требует, но настолько класть на вообще всё, что касается антуража и того времени - это просто хамство по отношению к зрителю.


"Волчица и пряности" 2008. Есть допущения, есть ошибки, и вообще это фэнтези, но в тот мир я верю. Крестьяне выглядят как крестьяне, архитектура адекватна, герои, как нормальные люди, передвигаются на телеге, а не пешком (привет Фрирен), и так далее.
"Сказания Земноморья", "Принцесса Мононоке"да и вообще всё творчество Миядзаки. Там видно, что автор задумывался над тем, что он рисует, а не "отсиживал время". В "Земноморье" вообще шикарнейший город - порт, крепостные стены, мешанина из старых и новых построек, постоянная движуха на улицах и так далее.

Про теоретическую возможность поступления в универ в 12 лет в то время я уже раза 3 написал, что да, был неправ, такое теоретически возможно. Впрочем, есть у меня уверенность, что именно из-за этого ты и включил данный пункт в свою критику.

@Ilya Orlov6, только Моцарт жил сильно позже Средневековья, которое (типа) имеется в данном тайтле и которое было чет не очень богато вундеркиндами.
Фантазия по мотивам имеет смысл, если ты свою фантазию можешь сделать интересней, чем мотивы. Ну, например, некий Джордж Мартин взял мотивы реальной Войны роз в Англии и сделал фантазию по этим мотивам в виде небезызвестной ПЛиО и получилось интересней, чем в реальности. А сабж — это как раз яркий пример обратного, ибо реальная история открытия гелиоцентризма и люди его открывавшие куда интересней, чем сюжет и персонажи данного УГ.
@Sengoku_Snake,
Волчица — это, во многом, исключение из правил, потому что там автор строил мир от экономики на чем еще и сильно запотел, а такой мир всегда будет выглядеть правдоподобнее. А в общем случае Илья прав: правдоподобных исторических сеттингов исчезающе мало, сходу вспоминается разве что Самурай Чамплу (внезапно), где то, что касалось исторических моментов было сделано с должным вниманием к деталям.
Я сейчас сломаю твою (а заодно и Сиверко) стройную картину мира, но раз уж ты радеешь за историческую достоверность, то вот тебе достоверный исторический факт: лошадь — это дорого и была она далеко не у всех, если тебе, конечно, не повезло родиться казахом. Поэтому японцы ничего не проецируют: люди по всему миру, если они не были кочевниками, путешествовали, как правило, именно пешком. Благо, человек от природы — выдающийся стайер и на дальней дистанции вполне может посоревноваться с коником.
В Волчице герои на телеге путешествуют, потому что им надо ништяки возить и потому что деньги есть.

Мда, чел. Ты или не очень оригинален в своих ответах. Или странный.
Вундеркинд — это, в отличие от микробов, явление, во многом, социальное (точнее социально-зависимое). И если даже такое гениальное дите родится каким-нибудь 7-м ребенком в семье чумазых пейзан, то единственное, что он, со всей своей гениальностью, сможет делать — это гениально убирать говно за свиньями.