@Ilya Orlov6, только Моцарт жил сильно позже Средневековья, которое (типа) имеется в данном тайтле и которое было чет не очень богато вундеркиндами.
Фантазия по мотивам имеет смысл, если ты свою фантазию можешь сделать интересней, чем мотивы. Ну, например, некий Джордж Мартин взял мотивы реальной Войны роз в Англии и сделал фантазию по этим мотивам в виде небезызвестной ПЛиО и получилось интересней, чем в реальности. А сабж — это как раз яркий пример обратного, ибо реальная история открытия гелиоцентризма и люди его открывавшие куда интересней, чем сюжет и персонажи данного УГ.
@Sengoku_Snake,
Волчица — это, во многом, исключение из правил, потому что там автор строил мир от экономики на чем еще и сильно запотел, а такой мир всегда будет выглядеть правдоподобнее. А в общем случае Илья прав: правдоподобных исторических сеттингов исчезающе мало, сходу вспоминается разве что Самурай Чамплу (внезапно), где то, что касалось исторических моментов было сделано с должным вниманием к деталям.
Я сейчас сломаю твою (а заодно и Сиверко) стройную картину мира, но раз уж ты радеешь за историческую достоверность, то вот тебе достоверный исторический факт: лошадь — это дорого и была она далеко не у всех, если тебе, конечно, не повезло родиться казахом. Поэтому японцы ничего не проецируют: люди по всему миру, если они не были кочевниками, путешествовали, как правило, именно пешком. Благо, человек от природы — выдающийся стайер и на дальней дистанции вполне может посоревноваться с коником.
В Волчице герои на телеге путешествуют, потому что им надо ништяки возить и потому что деньги есть.