Комментарий #11306125
Ответы
неидеально, но интересно. и ведь это мы еще до Изаи не дошли 😏
Я полностью согласна с твоим замечанием по поводу ссылки vernalis/вечернего кофе на его первый комментарий по поводу нервной организации Микадо и твои заключения о его вспыльчивости.
И я всё ещё радикально несогласна с вашим консенсусом на тему того, что раз люди веками друг друга мочили, то вести себя, как ведет себя Микадо и реагировать так, как реагирует он, это нормально.
Я его вижу как реального психа, который сделает что угодно, чтобы ему было весело. Я не знаю, как конкретно классифицируется то, как он себя ведёт, но я убеждена, что это не психическая норма. И с чем я точно согласна из той статьи на фб, так это с финалом его арки. Это было неудовлетворительно и неестественно.
Твой комментарий
@ушедший вечерний чай,@совᴇcть, Теперь про ваш конфликт на почве психологического портрета Микадыча.И уж извини за подкол, но у Микадо психологическая проблема, а не психическая проблема. Но вот есть нюанс, это ведь твой аргумент. Вырезки из фикбука, ссылку на которую ты мне же кинула:
Так что он пытается довести, что скука не краеугольная и основная проблема Микадо, а одно из связующих проблематик в сюжете и в лоре Микадыча на равне, как он и заявил, с позитивизмом, которым он и пытался подавить скуку.
Ещё раз извиняюсь за мой подкол в сторону тебя...
И очень надеюсь, что после двух комментариев немного придёте к консенсусу... (ну и я просто так хочу, уж простите)
Боже, я умудрился вас двоих подколоть за комментарий, хотя изначально вы спорили между собой... Я надеюсь, хоть так вы придёте к пониманию...
@ушедший вечерний чай,@совᴇcть