Комментарий #11333818

HN_Harper
бана того юзера в базе нет, видимо он был снят, что какбе намекает.
Это лишь подтверждает тот факт, что пользователь был забанен за то, что без оскорблений указал на признанную в дальнейшем ошибку модератора и задал корректный вопрос о причине бана.
По поводу бага, он действительно существует и очень хорошо, если модерация в будущем будет это учитывать (уже учитывает?) и не будет блокировать пользователей за ошибки сайта. Действительно, я с Вами согласен, что хорошим тоном со стороны пользователя было бы удалить лишние сообщения в том случае, если он это заметил до того, как это заметил модератор. Со своей стороны обещаю удалять свои случайно продублированные сообщения.
Ответы
德 米 特 里
德 米 特 里#
задал корректный вопрос о причине бана
"Не соблаговолишь ли объясниться, а то холопы в недоумении"
оч корректный вопрос:ololo: какие у людей разные представления о такте:hot:
DaHank
DaHank#
@HN_Harper, у меня постоянно посты дублируются, но чёт меня за это ни разу не банили.
И вообще за все время не честных банов лично в мою сторону не видел. Были парочку сомнительных, но это с непривычки, так как не знал что в модеры набрали новых с нежной натурой
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@HN_Harper, я о том юзере и бане, когда покарали за дубль поста. Такого бана нет и в списке банов этот номер пропущен, то есть, видимо, сняли.
А что до бана Рейджи, то я бы поспорил о корректности его обращения.
К сожалению, у всех разный стиль общения.
Друг мой, стиль общения, если тебе нужно решить некий формальный вопрос, ровно один — официальный. У меня тоже специфический стиль общения, настолько специфический, что некоторые меня за него превентивно банят, но мое последнее обращение к модеру выглядело вот так:

Чувствуешь разницу?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть