Комментарий #11333744
Ответы
бана того юзера в базе нет, видимо он был снят, что какбе намекает.
По поводу бага, он действительно существует и очень хорошо, если модерация в будущем будет это учитывать (уже учитывает?) и не будет блокировать пользователей за ошибки сайта. Действительно, я с Вами согласен, что хорошим тоном со стороны пользователя было бы удалить лишние сообщения в том случае, если он это заметил до того, как это заметил модератор. Со своей стороны обещаю удалять свои случайно продублированные сообщения.
во-первых, если уж такое случилось, то хорошим тоном будет удалить лишние посты (мы же тут все культурные люди, верно?
чтобы кому-то выдали бан за дубль поста
Друг мой, стиль общения, если тебе нужно решить некий формальный вопрос, ровно один — официальный. У меня тоже специфический стиль общения, настолько специфический, что некоторые меня за него превентивно банят, но мое последнее обращение к модеру выглядело вот так:
Я посмотрел все баны за мультипост за последний месяц и не увидел ни одного за дубль
Твой комментарий
@JashOFHop_, во-первых, если уж такое случилось, то хорошим тоном будет удалить лишние посты (мы же тут все культурные люди, верно?), а во-вторых, ни разу не видел, чтобы кому-то выдали бан за дубль поста. Более того, мне стало интересно, может правда режым лютует и регулярно карает, ни в чем не повинных, жертв медленного инета? Я посмотрел все баны за мультипост за последний месяц и не увидел ни одного за дубль. Все они выписывались исключительно гражданам, путающим форум с чатом.@notmeami, если переписка была удалена, то это несложно увидеть, ибо сообщение, ссылающееся на удаленную переписку, будет выглядеть вот так:@notmeami[comment=113334788],@HN_Harper, бана того юзера в базе нет, видимо он был снят, что какбе намекает.@HN_Harper,@JashOFHop_,@medifh,@Ринне Соногами