Комментарий #11333627

HN_Harper
@Роман Кушнир, Баг. Всё просто.
Приведу пример, пользователь получил бан скорее всего за баг сайта (4 раза продублировалось сообщение), другой пользователь спросил причину бана и в ответ вместо объяснений получил бан по пункту 10. Я может чего-то не понимаю, хотелось бы получить оценку действий модератора от администрации. Как раз в теме появился пользователь, который утверждает, что "взаимодействует с аудиторией", приглашаю к взаимодействию. @Docintar , когда писал в своём комментарии, цитата "Не, эт хрень какая-то." он про такие случаи имел ввиду?

В целом, можете зайти на страницу, где ведется лог всех банов на сайте и посмотреть. Во-первых прошу вас обратить внимание на количество банов по пункту 3 (мат). Часть из них от бота, часть от модераторов. Вместо всего этого следовало бы ввести систему фильтрации матов и добавить настройку по их отображению для зарегистрированных совершеннолетних пользователей. Баны следовало бы выдавать только по пункту 1 (оскорбления), когда мат также является и оскорблением, остальные маты просто заменять символами. Данная практика уже применяется на других сайтах и сервисах.
Во-вторых прошу вас обратить внимание на баны по пункту 10. Часть из них оправданы, но следовало применить пункт 1 (оскорбления), а не пункт 10. Но часть из них это просто баны за вопрос или баны за оценочное суждение без оскорблений.

Предлагаю ввести систему фильтрации мата, модерацию мата в картинках и обход фильтра оставить живым модераторам. Пункт 10 предлагаю либо полностью изъять как вредный и допускающий широкое пространство для злоупотреблений и конфликт интересов, либо значительно его переработать. Также поддерживаю предложение ввести систему апелляций и указать на странице правил способ эту апелляцию подать. Система апелляций должна быть доступна для пользователя вне зависимости от того, забанен он или нет, это можно реализовать как отдельный почтовый ящик на домене Шикимори.

Прошу всех пользователей воздержаться от оскорблений в сторону модераторов и других пользователей. Если вас забанили, как Вам кажется, неправомерно, воздержитесь от матов и оскорблений и спокойно задайте вопрос. Если за обычным корректным вопросом последует бан по пункту 10, то этот бан можно обжаловать, иначе если вы оскорбляли модераторов, то бан абсолютно легитимен банально по пункту 1.
Правила сайта Шикимори: Ссылка на правила
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@JashOFHop_, во-первых, если уж такое случилось, то хорошим тоном будет удалить лишние посты (мы же тут все культурные люди, верно?), а во-вторых, ни разу не видел, чтобы кому-то выдали бан за дубль поста. Более того, мне стало интересно, может правда режым лютует и регулярно карает, ни в чем не повинных, жертв медленного инета? Я посмотрел все баны за мультипост за последний месяц и не увидел ни одного за дубль. Все они выписывались исключительно гражданам, путающим форум с чатом.
@notmeami, если переписка была удалена, то это несложно увидеть, ибо сообщение, ссылающееся на удаленную переписку, будет выглядеть вот так: @notmeami[comment=113334788],
@HN_Harper, бана того юзера в базе нет, видимо он был снят, что какбе намекает.
Psychomorphosis
Psychomorphosis#
Приведу пример, пользователь получил бан скорее всего за баг сайта (4 раза продублировалось сообщение), другой пользователь спросил причину бана и в ответ вместо объяснений получил бан по пункту 10. Я может чего-то не понимаю, хотелось бы получить оценку действий модератора от администрации
Отличный пример. С первого по итогу бан был снят, а второй в личных сообщениях меня даже поблагодарил за разрешение ситуации. Сейчас кто-нибудь заподозрит, что вы двойной агент и специально подыгрываете модераторам.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть