По поводу обсуждения матов развернулась какая-то ложная дихотомия. Либо разрешаем все маты и наступает апокалипсис и дождь из матюгов, либо всё запрещаем и наблюдаем литературное процветающее общество. Либо полная анархия, либо концлагерь. Либо Двач, либо Шикимори. Инь и янь, две непримиримых крайности-противоположности. Постарайтесь сблизить позиции и найти то, с чем более-менее согласны обе стороны. Я в своей речи не использую мат, но понимаю, что иногда людям хочется более экспрессивно выразиться и не считаю, что в разумных масштабах это приведет к катастрофе. Но также понимаю чувства тех, кто мат не приемлет. Со своей стороны предлагаю вариант, которого, к сожалению, нет в голосовании - автоматический фильтр без бана с индивидуальной настройкой отображения. Если это прям не реализуемо, то можно оставить у Аясэ функцию замены матов на символы, отредактировать словарь и убрать у нее автоматическую выдачу банов - пусть фильтрует, но не банит. Может у кого-нибудь тоже есть интересные варианты, которые могут примирить обе стороны?
@HN_Harper, в обсуждении - да. В голосовании - нет. Большинство - за "меру". Которую еще в любом случае нужно обсуждать. А обе категоричных точки зрения - это не то, чтобы вообще адекватный взгляд на мир. Монохромный какой-то, как ты и говоришь.
@HN_Harper, либо ты живёшь в сказочном мире либо я не знаю, компромиссы не работают на практике,также как не работает демократия и полная свобода слова. Посмотри на все СМИ,ютубы и другие площадки - везде ты не сможешь говорить то ,что хочешь говорить. Я за порядок и не изменению личных границ, так как - это не мешало никому. Анархия и полная свобода только уничтожает любое сообщество, посмотри примеры поймёшь. Я и сам не против был бы всем дать то что они хотят ,но сидеть на двух стульях не получится,всегда все качается в одну сторону также это работает везде и в политике. Наш мир таков.
Слишком сложно. Давай сделаем по-другому. Специально для тебя и других любителей каждое сообщение на сайте будет обрамляться матюками, членами и кучками говна. В результате каждый получит то, что желает.
@Docintar, у меня имеется предложение, которое устроит всех. Через лог сайта наверняка без труда можно составить список проголосовавших за введение мата. Каждого из них нужно переправлять на специальный дизайн страницы, где центральная область сохранится за сайтом, а по окружности она будет обрамлена самым отборным матом. В результате люди, которые не могут без него обходиться, будут счастливы, а остальных это никак не затронет.
ЗЫ Впрочем, это каждый любитель мата может сделать прямо сейчас через css, так что ничего менять не надо совсем.
Желаешь индивидуальную настройку? Пожалуйста! У тебя, как у интеллигентного человека, всегда будет заголовок из официальной матерной 5-ки и маленькая кучка говна для аромата. Ну а у нашего активного нерусского друга за матом едва будет угадываться основной текст.
@HN_Harper, Не понимаю немного, про какую сложность говорят. Система уже построена, за редкими исключениями - большинство устраивает (остальное нужно разбирать индивидуально, необходимо просто переназначить принцип взаимодействия.
@Docintar, Судя по обсуждению - необходим конкретно индивидуальный подход и право выбора. Ведь если будет кнопка, позволяющая скрыть или открыть все комментарии с такой лексикой - это устроит абсолютное большинство. Вычислять же такие комментарии и навешивать специальную плашку, с помощью которой и будет происходить фильтрация сможет Аясэ-тян, сохранив оригинальную задумку. Вместо же скрытого комментария (у людей, что в настройках не поставят отключение соответствующей фильтрации, а также новичков на форуме и незарегистрированных пользователей) можно сделать что-то вроде аватарки комментатора и забавной надписи рядом с рассерженной Аясэ, что для новичков на сайте будет намёком на любовь к чистоте языка и стремлению выражаться без вульгарной лексики; так получится, что вы и направляете людей к свету, но не караете за их свободный выбор.
Также есть ещё одна отдельная тема. У меня не вызывает отвращения ненормативная лексика, а порой она и вовсе необходима - вовсе не для передачи эмоций и чувств, с чем безупречно справляется наш богатый на синонимы и эпитеты язык! - но для сохранения передаваемых образов и целых пластов информации. Я сейчас о существующих как неотъемлемая часть языка Мемах.
Вопрос в том, что для передачи оных не подойдут ни эвфемизмы, ни аналоги, ни синонимы; они существуют, передаются и узнаются в единственной форме, любое отклонение буквально ломает всю концепцию.
Сейчас любая картинка с матом - автоматически также отправляет комментатора в бан. Я - способен общаться и без них, хотя порой нахожу их жизненно необходимыми. Вопрос же не во мне, а в огромном пласте ЦА из подросткового возраста, что буквально могут предпочесть этому форуму каналы в дискорде, вк и тг только из-за невозможности поделиться смешной и уместной картинкой. Опять же, не всем такое близко, понятно и приятно - решение даже проще, чем с матами: всего одна кнопка, и тот, кто хочет загрузить картинку (не нарушающую правила!) с употреблением обесценной лексики - выбирает рядом с вариантом загрузки файла такую же, расположенную рядом, но автоматически прикрепляющую к комментарию плашку "мата на картинке", тот же принцип, что и с обычным матом.
В итоге в настройках есть выбор "Разрешить отображение мата" - для взрослых; "Разрешить отображение мата на картинках" - для желающих, в большинстве своём, конечно, подростков. Для всех остальных ни мат, ни такие картинки не отображаются. Работа для модераторов по сути не изменяется (картинки в любом случае проверять необходимо, чтобы форум не утонул в гомониграх), но, как минимум, не будет проблемы с ярыми защитниками морали, что не смогут отличить мат без адресата - восклицания, экспрессию и междометия - от оскорблений и тонких попыток задеть, что характерно для третьего варианта.
О последнем выше писали, что такая свобода трактовки приведёт либо к безнаказанности выдающихся троллей при недостатке ресурсов у модеров для должного уровня судейства, либо к внезапным и неприятным карательным набегам вопреки заявленной "свободе слова".
Постарайтесь сблизить позиции и найти то, с чем более-менее согласны обе стороны. Я в своей речи не использую мат, но понимаю, что иногда людям хочется более экспрессивно выразиться и не считаю, что в разумных масштабах это приведет к катастрофе. Но также понимаю чувства тех, кто мат не приемлет. Со своей стороны предлагаю вариант, которого, к сожалению, нет в голосовании - автоматический фильтр без бана с индивидуальной настройкой отображения. Если это прям не реализуемо, то можно оставить у Аясэ функцию замены матов на символы, отредактировать словарь и убрать у нее автоматическую выдачу банов - пусть фильтрует, но не банит. Может у кого-нибудь тоже есть интересные варианты, которые могут примирить обе стороны?
@Polycarpez,@Experimental IR,@Дядя Жопа,@S John,@Sh1zartdi