@sim.pobedishy, тут скорее какие то детские травмы и следствии серьезные психические девиации
Не знаю как еще объяснить такие "гениальные" умозаключения

@S John, снова те кто хочет матерится также не видят адекватных ответов, также как и те кто не матерится тоже их не видят.А ответ на поверхности - "мат и так везде есть - это не является чем то уникальным" Просто есть определенная грань разумного,я сомневаюсь,что те кто ратует за мат будут переписываться на сайте).
Как то все лицемерно получается
все по кругу и пережевано по миллион раз .Мне нравится твоя идея с
индивидуальными настройками но с учётом того как уже несколько дней сломаны сайты с гифками и фотками и не работают ссылки это многое говорит,есть вещи которые надо решать а не заниматься с матом.@Polycarpez, черныш а что ты врал так то
Помнишь ты говорил,что ты часто видишь как те кто не за мат - часто оскорбляют тех кто за мат но я вижу полную картину а не только со стороны Сальвадора Дали.
Ты походу не увидел эту парадигму ?)
Чел ты вроде норм писал,но потом начал тоже ущемляться) взяв курс на унижение оппонентов - это видно,получается так что те кто за мат и сами не против обосрать оппонента, насчет мытья итд ну да рядом с грязным и не опрятным человеком вряд-ли ты захочешь находиться это факт с учётом гигиены и брезгливости).
А как ты пришел таким выводам ?
Это как сказать, что виноваты компьютерные игры ...