@S John, снова те кто хочет матерится также не видят адекватных ответов, также как и те кто не матерится тоже их не видят.А ответ на поверхности - "мат и так везде есть - это не является чем то уникальным" Просто есть определенная грань разумного,я сомневаюсь,что те кто ратует за мат будут переписываться на сайте). Как то все лицемерно получается все по кругу и пережевано по миллион раз .Мне нравится твоя идея с индивидуальными настройками но с учётом того как уже несколько дней сломаны сайты с гифками и фотками и не работают ссылки это многое говорит,есть вещи которые надо решать а не заниматься с матом.@Polycarpez, черныш а что ты врал так то Помнишь ты говорил,что ты часто видишь как те кто не за мат - часто оскорбляют тех кто за мат но я вижу полную картину а не только со стороны Сальвадора Дали. Ты походу не увидел эту парадигму ?)
еще кто-то из них — с личного опыта — рассказывал, мол рядом с людьми, которые не моются, окружающим неприятно находиться. сложно сказать, связан ли этот жизненный опыт с темой вопроса или это был поток сознания. также неизвестно, что случилось с людьми, которые все-таки находились рядом с обладательницей этого бесценного опыта.
Чел ты вроде норм писал,но потом начал тоже ущемляться) взяв курс на унижение оппонентов - это видно,получается так что те кто за мат и сами не против обосрать оппонента, насчет мытья итд ну да рядом с грязным и не опрятным человеком вряд-ли ты захочешь находиться это факт с учётом гигиены и брезгливости).
@Experimental IR, Просто все сведется к фоновому употребления мата. «Фоновое использование мата — социально маркированное употребление. Таким способом общаются необразованные люди, с низкими навыками коммуникации и рудиментарными способностями к рассуждению. Именно это надо преодолевать в самих себе и в обществе, повышая уровень культуры и образования, остальное — лишь видимость борьбы»
Тут простой вопрос - как админы видят этот сайт. Они прекрасно понимают что 2 и 3 пункт превратит сайт в помоечку, просто вопрос будет ли он выполнять отведенную админами функцию или такое решение попортит карты)
@Experimental IR, ну например плевать будет тут мат или нет, я не так часто пишу или читаю тут а когда и пишу, обходился без мата Так что исход меня мало волнуют Меня лишь поражает что один за другим они повторяют тезис мат=быдло и никак объяснить это кроме какой то шизы у меня не получается Любой адекватный человек увидит в этом что то ненормальное
@S John, снова те кто хочет матерится также не видят адекватных ответов, также как и те кто не матерится тоже их не видят.А ответ на поверхности - "мат и так везде есть - это не является чем то уникальным" Просто есть определенная грань разумного,я сомневаюсь,что те кто ратует за мат будут переписываться на сайте).Как то все лицемерно получается
все по кругу и пережевано по миллион раз .Мне нравится твоя идея с
индивидуальными настройками но с учётом того как уже несколько дней сломаны сайты с гифками и фотками и не работают ссылки это многое говорит,есть вещи которые надо решать а не заниматься с матом.
@Polycarpez, черныш а что ты врал так тоПомнишь ты говорил,что ты часто видишь как те кто не за мат - часто оскорбляют тех кто за мат но я вижу полную картину а не только со стороны Сальвадора Дали.
Ты походу не увидел эту парадигму ?)
еще кто-то из них — с личного опыта — рассказывал, мол рядом с людьми, которые не моются, окружающим неприятно находиться. сложно сказать, связан ли этот жизненный опыт с темой вопроса или это был поток сознания. также неизвестно, что случилось с людьми, которые все-таки находились рядом с обладательницей этого бесценного опыта.
Не знаю как еще объяснить такие "гениальные" умозаключения
Это как сказать, что виноваты компьютерные игры ...
@ИР (СИЛЬНЫЙ),@Y7