@spinosa, эм... Ну, вообще-то, это не первый кадр. Первые кадры, ты не поверишь, это как раз объяснение местного лора. Я думаю, если бы у создателей было бы желание объяснить происходящее (и понимание, что, блин, происходит) они бы добавили еще строчку текста про то, почему тут вся гавань в пиратских кораблях. Но его, очевидно, нет. А по поводу предупреждения для пиратов, я уже объяснял выше самой шарящей за анимацию, что такое "риторическое обращение" и для чего и как его употребляют. Можешь тоже ознакомиться.
Я тут могу сказать, положа руку на сердце, что мексиканский парнишка на роли Луффи — это прям лучик света в этой беспроглядной мгле. Он-то (актер) как раз понял разницу между мультфильмом и фильмом и играл, пусть и ушибленного на голову, но человека, а не мультяшку. И, если сериал был бы построен лично вокруг него, с его упорото-оптимистичным взглядом на жизнь, я бы его посмотрел, но к сожалению в комплекте идет мечник, который любит брать в рот, то, что туда брать не надо и 30-летняя тетка с крашеными волосами, изображающая супермоделистую Нани из оригинала и оба унылые шописец. Забавного я там ничего увидел, разве что считать забавной местную чрезмерность, будь то кривляния жирной тетки-капитанши или мальчика-трансгендера с нелепыми огромными очками? Наверное этим первоклашек рассмешить, но я же не в первом классе.
Если ты у нас тонко-чувствующая личность и воспринимаешь окружающую дейстительность исключительно сердцем, то да, все так. Но если ты осуществляешь мыслительный процесс органом, который для этого предназначен, то ты увидишь хорошее кино или плохое, вне зависимости от того нравится ли оно тебе или нет. Вот я, лично, не люблю Тетрадку, ну не нравятся мне фильмы про суперманьяков, но мне в голову не придет назвать ее говном, потому что видно, что оно хорошо сделано, что идея необычная, что поставленные вопросы интересны. Или, если из кино, то мне не нравится, ну, например Три билборда на границе Эббинга, Миссури, но я прекрасно понимаю, что это хороший фильм, просто оно не мое.
А смотреть то, что тебе не нравится в самом деле не надо, только это не имеет никакого отношения к качеству кинопродуктов.

@soleami, не говорил. Более того, я даже поделюсь с тобой одним секретом: я не пересматриваю аниме вообще. Единственное исключение — Унесенные призраками и то только потому, что смотрел его впервые в совсем уж дремучие времена по ТВ, даже не помню целиком ли.
Хотя, ты можешь попробовать найти, где я такое говорил у меня в комментах, благо по ним поиск есть, и вывести меня на чистую воду. Сдуть, так сказать, надутого индюка.
А разве я не реалибилировался в твоих глазах, написав втрое большей частей разбора ЛоГГа, каждая из которых размером с рецку?
Ну и главное: сколько насчитала рецензий на Калитку? Две? Три? Может четыре?
— Слип. Оценка Бибопу: 9; 1 повторный просмотр

@soleami,
Зачем тратить время на бесполезные споры с Романом, если можно направить энергию в более прибыльное русло? Стриптиз-клуб. 1. И заработаете оба, и найдёте спонсора — папика. 2. Высокие шансы на оленя (в смысле, лояльного клиента) -> долгосрочная перспектива. В этом даже больше смысла, чем в попытке логически переубедить Романа