Ницше все же можно считать философом: писал на немецком, оказал влияние на философскую антропологию, с ним полемизировал Хайдеггер.
Писать на немецком - признак философа? Если только в ироничном ключе. А почему тогда Достоевского, оказавшего влияние на экзистенциальную философию, с кем полемизировали Ницше, Сартр, Камю, Бердяев, Вл. Соловьёв, Л. Шестов и прочие, нельзя назвать философом?
Хайдеггер был увлечён Достоевским и, по некоторым исследованиям, вышел на понимание сверхчеловеческого именно благодаря Ф.М. Достоевский художественно представил и описал то, что Хайдеггер потом назовёт dasein.
зависит опять таки от определения. Если если включать в это понятие размышления о жизни на крылечке около дома или околофилософскую художественную литературу, то да, можно назвать его философом.
Но при строго академическом подходе он таковым являться не будет, потому что у него нет ни четкого понятийного аппарата, ни какого-то аналитического или систематизированного подхода к рассмотрению поднимаемых вопросов.
Т.е. философ - это сугубо тот, кто пишет строго научную гуманитарную литературу? Быть философом в художественном тв-ве никак нельзя? Т.е. упоминаемые персоны тоже не философы? Да и Сократ с Платоном, наверное, тоже. Получается, философия начинается где-то с XVII в. или с П. Абеляра? Полагаю, вы сторонник концепции, что философ - это только учёный, а иных, чья мысль оказала влияние на общество и культуру, нужно называть просто "мыслителями".
ФИЛОСОФ (от гр. philos — любящий и sophein — мудрость) индивид, посвятивший свою жизнь поиску истины. Философ — это не обязательно тот, кто пишет какой-то труд или создает систему. Сократ, по Гегелю, был «истинным философом» именно потому, что проживал свое учение, вместо того чтобы о нем писать. Быть философом, учил Сократ, это не значит знать много вещей, это просто быть здравомыслящим. Однако позднее первоначальный смысл этого понятия искривился, и, с тех пор как философия стала профессией, формой университетской дисциплины, за которую преподаватель получает деньги, слово «философ» потеряло свое первичное значение — исключительного типа, бескорыстного искателя, движимого лишь его призванием; с тех пор, отмечает Гегель, уже нет философов, а есть лишь философские системы. Философский словарь. — М.: Международные отношения. Дидье Жюлиа. 2000.
И потом читаем.
Ученый, специалист по философии; Человек, занятый разработкой вопросов мировоззрения, мыслитель. Толковый словарь Ушакова.
А разве Ф.М. не занимался "разработкой вопросов мировоззрения" в художественной форме?
@Пазу, если называть беллетристику беллетристикой, духовые практики духовыми практиками, китайскую мудрость китайской мудростью, а академическую философию (которая идет как минимум от Аристотеля и Платона) философией — вас это оскорбляет? Для меня это скорее вопрос упорядоченного мышления. Потому что иначе можно прийти к тому, что и Брюс Ли является философом. Что, можно сказать, граничит с шизофренией — а ведь примеры есть.
Поэтому да, Достоевского я бы назвал мыслителем и хорошим психологом. А Камю балаболом.
А почему тогда Достоевского, оказавшего влияние на экзистенциальную философию, с кем полемизировали Ницше, Сартр, Камю, Бердяев, Вл. Соловьёв, Л. Шестов и прочие, нельзя назвать философом?
Хайдеггер был увлечён Достоевским и, по некоторым исследованиям, вышел на понимание сверхчеловеческого именно благодаря Ф.М. Достоевский художественно представил и описал то, что Хайдеггер потом назовёт dasein.
Околофилософскую?
Т.е. философ - это сугубо тот, кто пишет строго научную гуманитарную литературу? Быть философом в художественном тв-ве никак нельзя? Т.е. упоминаемые персоны тоже не философы? Да и Сократ с Платоном, наверное, тоже. Получается, философия начинается где-то с XVII в. или с П. Абеляра?
Полагаю, вы сторонник концепции, что философ - это только учёный, а иных, чья мысль оказала влияние на общество и культуру, нужно называть просто "мыслителями".
Это при каком же?
И потом читаем.
А разве Ф.М. не занимался "разработкой вопросов мировоззрения" в художественной форме?
@mn 3m 0$ynэ