
То есть ты выступаешь против запрета инцеста / относишься нейтрально к инцесту в связи с незначительными повышением риска, если взять твои данные за чистую монету?Условно говоря, если ты и твоя сестра происходите из благополучной семьи, то риск рождения детей-уродов в результате вашей связи вырастет незначительно по сравнению с ситуацией, где вашими супругами были не родственники.
Социальный фактор перекрывает с лихвой проблему инцеста, что аж на последнее можно забить болт? Или как мне иначе интерпретировать твои слова?Более частые заболевания детей, родившихся в результате инцеста, являются следствием социальных факторов, а не самого инцеста.
Да, потому что изначально они к более этому предрасположены, так называемое врождённое/генетическое.Кажется следует очевидный вывод: дети чаще болеют из-за более высоких рисков генетических отклонений.

1. Инцест повышает риск генетических заболеваний у детей.
2. Дети инцеста более часто страдают заболеваниям, чем в среднем в популяции.
Кажется следует очевидный вывод: дети чаще болеют из-за более высоких рисков генетических отклонений. Однако это не так из-за редко упоминаемых фактов:
1. Даже без инцеста риск генетических заболеваний очень велик (4%).
2. Инцест добавляет к этим 4% небольшую величину.
3. Более частые заболевания детей, родившихся в результате инцеста, являются следствием социальных факторов, а не самого инцеста.
Условно говоря, если ты и твоя сестра происходите из благополучной семьи, то риск рождения детей-уродов в результате вашей связи вырастет незначительно по сравнению с ситуацией, где вашими супругами были не родственники.
@Hayart,@S John