Комментарий #11361895

Hayart
Условно говоря, если ты и твоя сестра происходите из благополучной семьи, то риск рождения детей-уродов в результате вашей связи вырастет незначительно по сравнению с ситуацией, где вашими супругами были не родственники.
То есть ты выступаешь против запрета инцеста / относишься нейтрально к инцесту в связи с незначительными повышением риска, если взять твои данные за чистую монету?

Более частые заболевания детей, родившихся в результате инцеста, являются следствием социальных факторов, а не самого инцеста.
Социальный фактор перекрывает с лихвой проблему инцеста, что аж на последнее можно забить болт? Или как мне иначе интерпретировать твои слова?

Кажется следует очевидный вывод: дети чаще болеют из-за более высоких рисков генетических отклонений.
Да, потому что изначально они к более этому предрасположены, так называемое врождённое/генетическое.
Социальный фактор играет роль только после рождения так такого, отчего он применин ко всем болячкам.
Ответы
S John
S John#
То есть ты выступаешь против запрета инцеста
1. Главная проблема инцеста - это возможность принуждения к сожительству. Эта проблема широко обсуждается и именно она в законодательстве является причиной запрета близкородственных браков даже для приемных детей.
2. Другой важный фактор - опасность семейного сектантства. Именно он (а не предыдущий или следующий) исторически привел к запрету на инцест.
3. А вот проблема генетических заболеваний несущественна для единичных случаев (как в моем утверждении о ребенке от сестры), но может стать таковой, если превратится в массовую при отмене формального запрета на инцест.
4. Есть еще множество других проблем, вроде снижения возраста сексуальных связей, которые значительно упрощаются внутри семьи. Вроде индийской пословицы: "Если 10-летняя девочка все еще невинна, значит у нее нет старшего брата".

Или как мне иначе интерпретировать твои слова?
Существует 2 часто упоминаемых факта:
1. Инцест повышает риск генетических заболеваний у детей.
2. Дети инцеста более часто страдают заболеваниям, чем в среднем в популяции.
Или из п.1 (который является фактом) следует п.2 (который тоже является фактом), или надо объяснять, каким образом эти 2 факта не являются зависимыми друг от друга. Я это и делаю следующими 3-мя пунктами из того же комментария.

Да, потому что изначально они к более этому предрасположены
Нет. Они чаще болеют потому, что неблагополучные семьи имеют меньше средств для поддержания здоровья детей и меньше за ним следят. Это имеет настолько важное значение, что лишние четверть процента генетического риска в нем не заметны.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть