Ни один человек на планете, не способен передать то что конкретно хотел сказать другой человек
Чего? Ещё раз, автор чётко прописал мысли гг в тот момент и его реакцию на происходящее, он не поступился на это, а ты делаешь вид будто он там вообще ничего не написал
Оно вполне себе показывает то как работает данный механизм
И каким тогда образом происходит процедура занятия сознания(души), тела другого человека, ведь это вообще неразделимая и важнейшая часть того что из себя представляет формат ощущения нового тела .
он не поступился на это, а ты делаешь вид будто он там вообще ничего не написал
Я говорю об отсутствии полноты информации, ты говоришь о её достатке, в то время как имеется лишь несколько незначительных комментариев по поводу того что чувствует главный герой.
Ты сказал что этого достаточно, кто тебе сказал что автор решил что этой информации достаточно как отражение конкретной механики его мира? Будешь ссылаться на то что автор показал это тем что сам же и не описал подробности? Но вот секрет в том что на тот момент это не имело никакого смысла, точно также как и не имеет сейчас, ведь это лишь является составляющей более важной адаптации главного героя с оглядкой на его прошлый мир, на чём и делается весь акцент в повествовании.
От того что ты это назвал научным анализом, и оно и вправду не стало таковым
Оно вполне себе показывает то как работает данный механизм, автор не поступился на описание реакции гг на происходящее, и на его мысли в тот момент
Ха-ха-ха, а ты не перестаёшь удивлять абсурдными заявлениями
Чего? Ещё раз, автор чётко прописал мысли гг в тот момент и его реакцию на происходящее, он не поступился на это, а ты делаешь вид будто он там вообще ничего не написал
Какие свои собственные когнитивные восприятия, если я ничего не написал выходящее за рамки того, что написал автор
@boomkuze