Признаки рецензии:
— объективность и тактичность в изложении мнения;
— обоснование всех оценочных высказываний о произведении автора;
— сбалансированное освещение как достоинств, так и недостатков работы;
— избегание спойлеров и раскрытия ключевых деталей сюжета;
— уважение к личности автора, отсутствие личных нападок и грубых высказываний;
— отсутствие избыточной информации, сосредоточенность на главных аспектах произведения;
— ясность и доступность изложения, соблюдение логической структуры текста.
По всем признакам моя работа является рецензией, чего нельзя сказать о 98% других рецензий на этом сайте, которые представляют из себя пересказ сюжета и копирование описаний персонажей с их страничек. Моя же сохраняет тонкий баланс между дотошным анализом и лаконичностью. Единственно почему я не занес ее в раздел рецензий, потому что там уже есть рецензия на это аниме от Пазу (хотя, признаться честно, я никакого смысла не вижу в пересказывании всех серий поминутно и комментировании каждого действия персонажа — это уже какая-то канцелярщина).
Можно и так сказать. Ты читал Записки из подполья Достоевского? Вот представь, что за мной бегает сразу несколько таких «подпольщиков».

Конечно у него это есть, ибо в своё временя гнал тейки про святого Эрена и другие по типу:И поэтому неудивительно, что у него нашлись хейтеры.