Комментарий #11431064

InitiatorS
@Garumankun,
Спасибо за отзыв. Хорошее замечание на счет технологического развития в сериале на примере УПМ, ракет. Явная мощь титанов, но и их все более выражающаяся слабость на фоне, так сказать, инженерной мысли противника сделали работу живой, правдоподобной.
Единственное, не кажется ли, что выбор Леви, если даже вовлечься в произведение, забыв о "тройках" , на самом деле правильный ? Если задуматься о литературных параллелях, Эрвин похож на Моисея в том смысле, что в кризисный период обществу для сохранения хоть кого-то единства жизненно требовался результат , достижение которого оправдовало б любые средства, а потому командующему разведкорпуса, кроме как через жестокосердие, никак было невозможно дать человечеству шанс на выживание, что ярчайшем образом выразилось в самоубийственной атаке, сподвигнуть на которую, как заметил Флок, мог только монстр. Но Смит историческую задачу выполняет, монстры монстром же одолеваются, и перед Парадизом рождаются вызовы совершенно другого плана; вызовы, что требуют как раз дипломатии, миротворчества. И пусть Аккерман не знал в моменте времени, что будет завтра, но он, как человек старой закалки, чувствовал , что миссия прежних элит выполнена, и до́лжно прийти новым людям с новым виденьем, под что идиально подходил Армин при поддержке Ханджи (Эрвин на самом деле подобрал лучшего приемника, какого можно было найти).
Трагизм же выражается здесь все равно. И не Эреном, которого целенаправленно сместили на задний план в 1-ой части сезона 4-го, а Флоком, ибо рыжеволосый — фактически единственный организатор, оставшийся в живых после обстрелов Звероподобного , разделявший точку зрения Эрвина, то есть того самого монстра, которого "отпустили" очень вовремя; того самого монстра, взгляды которого были прогрессивны и необходимы тогда, но сегодня они людоедские и реакционные, отчего можно предположить, что выбери Аккерман все же не Армина, основной трагизм был бы даже не во взаимоотношениях Эрена, Микасы с командованием, а во взаимоотношениях Эрвина с Ханджи и Леви, ибо путь мира Зое, как показано в сериале, точно считает необходимым, но Смит то вероятнее всего не принял б, а Леви грызло б чувство вины при осознании, что он так или иначе знал правильное решение, но поступил пристрастно.
Ответы
Garumankun
Garumankun#
@InitiatorS, Спасибо за замечания. Ваша точка зрения мне понятна и я считаю, что вы абсолютно верно разобрали мотивы поступков и принятых решений, исходя из течения сюжета, который нам представили.

Я же считаю, что оставить Эрвина в живых было бы предпочтительнее, поскольку прочная связь между тремя главными героями мешала им (Армину и Микасе), воспринимать и анализировать действия их друга Эрена с холодной головой. Понимаете к чему я веду?

В сущности тот трагизм и его развитие, который мы увидели в 4 сезоне, когда Эрен решил задействовать Гул Земли - это следствие того, что: во - первых сам Эрен не доверился друзьям, банально не поговорил с ними, насчёт своих планов, а во - вторых, Армин и Микаса слишком любили и дорожили Эреном и их дружбой, что помешало им в какой - то мере разглядеть зачатки падения Эрена во зло, не в абсолютном смысле разумеется, но тот страшный геноцид бы не случился или был бы не настолько масштабен будь Эрвин жив, я очень сильно склоняюсь к этому, исходя из того, что Эрвин всегда думал холодной головой, к тому же он был нейтрален и непредвзят по отношению к Эрену, ну и познаний в тактике и стратегии у него очевидно больше, чем у Армина. Опыт есть опыт.

Это всё пишу в добавок к тому, о чём я уже сказал в рамках отзыва.

Но это всё "если бы", а фактически - ваша точка зрения и трактовка на мой взгляд более верна.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть