Комментарий #11431750
Ответы
К интересному обстоятельству вы подвели. Если строго следовать сюжету, титанический марш был неотвратим, а значит даже командующий на "финал" повлиять никак не смог бы. Но тут уже, смотря "сверху" на произведение, можно небезосновательно преподожить, что Исаяма сделал аниме сильно масштабнее, чем ожидал. Образно: снес мангака яйцо, полагая в нем, скажем, ворона, отчего в радостном ожидании пустился вязать ему небольшую шапочку, но, воротившись, с удивлением обнаружил крупного лебедя; а ведь шапочка уже давно связана и никуда не деться, отчего явно несоразмерный убор творцу кое-как пришлось натягивать на птицу. Конкретно в сериале эта самая "шапочка" передавила как характеры чуть ли не всех персонажей к концу, так и логику мира, ибо, согласно драматической традиции сериала, Кони и Жан, как и все обращённые в Титанов испарениями многоножки, должны были по отмене проклятия раствориться вместе с дымом, а не возвратить человеческий облик свой.Погиб Марко, хотя в моменте казалось, что он будет одним из центральных персонажей; погибла Саша, привносившая хоть какой-то веселье в жестокий мир; погиб Эрвин, настоящий лидер и глубокий герой; погибла Ханджи, на мой взгляд, самая развитая в сериале; и вот стоят наши герои к нам спиной, плечом к плечу, и Кони говорит: "Жан, а ведь мы пошли в разведкорпус из-за тебя.", на что тот отвечает с принятием конца, даже как-то добродушно "Да", и далее двое "отправляются в Рай" к Саше, — вот такой финал двух героев был бы очень правдив и уместен, но не случилось. Да и наш Армин, пусть и любя Эрена, точно бы не простил геноцид ему, ведь у Парадиза обязательно нашлись бы союзники , с которыми возможно было б договориться, придерживаясь аниме заданной правдоподобности. Вообще, чтобы не расстраивать от концовки, историю "АТ" прекращаю на 5-6 серии 2-ой части четвёртого сезона, а дальнейшее уже придумываю сам)
Твой комментарий
@InitiatorS, Спасибо за замечания. Ваша точка зрения мне понятна и я считаю, что вы абсолютно верно разобрали мотивы поступков и принятых решений, исходя из течения сюжета, который нам представили.Я же считаю, что оставить Эрвина в живых было бы предпочтительнее, поскольку прочная связь между тремя главными героями мешала им (Армину и Микасе), воспринимать и анализировать действия их друга Эрена с холодной головой. Понимаете к чему я веду?
В сущности тот трагизм и его развитие, который мы увидели в 4 сезоне, когда Эрен решил задействовать Гул Земли - это следствие того, что: во - первых сам Эрен не доверился друзьям, банально не поговорил с ними, насчёт своих планов, а во - вторых, Армин и Микаса слишком любили и дорожили Эреном и их дружбой, что помешало им в какой - то мере разглядеть зачатки падения Эрена во зло, не в абсолютном смысле разумеется, но тот страшный геноцид бы не случился или был бы не настолько масштабен будь Эрвин жив, я очень сильно склоняюсь к этому, исходя из того, что Эрвин всегда думал холодной головой, к тому же он был нейтрален и непредвзят по отношению к Эрену, ну и познаний в тактике и стратегии у него очевидно больше, чем у Армина. Опыт есть опыт.
Это всё пишу в добавок к тому, о чём я уже сказал в рамках отзыва.
Но это всё "если бы", а фактически - ваша точка зрения и трактовка на мой взгляд более верна.
@InitiatorS