Комментарий #11436289

Redington
@Одинокий Даос,
Ты там точно что-то с чем-то перепутал. Не забывай, брат, это "китайщина" - женщины здесь верны как собаки
ну так её там стоко раз ловили что ....

ну там типа сюнер потребовала что одна дена а миедуза ладно мол, а остальные даже если наложнцы то что в етом плохого? если они его типа любят и он такой на весь мир один

да разверни ты ответ под спойлером на фул, на будщее
Ответы
Одинокий Даос
Одинокий Даос#
@Redington, это тебе не "Убийца гоблинов", не Япония. :hot:
а остальные даже если наложнцы то что в етом плохого?
Роль наложницы в подобных романах - это не просто статус, а отражение её значимости в жизни гг. В китайских культивационных романах жена - это та, кто стоит рядом с гг на равных, имеет важное место в его сердце и судьбе. Наложница же - это кто-то второстепенный, кто остаётся в тени, без полноценного признания.
Если женщина действительно любит гг, а он отвечает ей взаимностью, но всё равно оставляет её в роли наложницы, то это выглядит как неуважение к её чувствам. Получается, что её преданность и жертвы обесцениваются - она всегда будет на вторых ролях, а её статус определяется не любовью, а какими-то внешними обстоятельствами.
Особенно странно это выглядит в контексте истории, где гг женится не только на той, кого действительно любит, но и на женщине, которая случайно родила ему ребёнка. В таком случае статус жены определяется не чувствами и не значимостью для гг, а простым фактом рождения ребёнка. И если другие женщины тоже любят гг и готовы идти с ним до конца, почему они оказываются лишь наложницами? Это делает концепцию преданности противоречивой - почему чувства одной женщины оказываются достойными брака, а других нет, если все они отдали гг свою любовь и преданность?
Ладно, давай закончим этот оффтоп. :evil:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть