Комментарий #11436364

Одинокий Даос
@Redington, это тебе не "Убийца гоблинов", не Япония. :hot:
а остальные даже если наложнцы то что в етом плохого?
Роль наложницы в подобных романах - это не просто статус, а отражение её значимости в жизни гг. В китайских культивационных романах жена - это та, кто стоит рядом с гг на равных, имеет важное место в его сердце и судьбе. Наложница же - это кто-то второстепенный, кто остаётся в тени, без полноценного признания.
Если женщина действительно любит гг, а он отвечает ей взаимностью, но всё равно оставляет её в роли наложницы, то это выглядит как неуважение к её чувствам. Получается, что её преданность и жертвы обесцениваются - она всегда будет на вторых ролях, а её статус определяется не любовью, а какими-то внешними обстоятельствами.
Особенно странно это выглядит в контексте истории, где гг женится не только на той, кого действительно любит, но и на женщине, которая случайно родила ему ребёнка. В таком случае статус жены определяется не чувствами и не значимостью для гг, а простым фактом рождения ребёнка. И если другие женщины тоже любят гг и готовы идти с ним до конца, почему они оказываются лишь наложницами? Это делает концепцию преданности противоречивой - почему чувства одной женщины оказываются достойными брака, а других нет, если все они отдали гг свою любовь и преданность?
Ладно, давай закончим этот оффтоп. :evil:
Ответы
Redington
Redington#
@Одинокий Даос, да кому мы тут мешаем
ну мб у них там да сови нюансы понимания, я бы лично Юньюнь или ядовиту не осудил бы елси бы они пошли хоть наложнциами из за требования сюнер
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть