Комментарий #11455022

Fred Lemuer
@Garumankun, Здесь ты немного отклоняешься от своей же логики. Адик и ко стали вселенским злом, потому что они проиграли. А победили бы, злом были бы Сталин и Рузвельт. Более того, один действующий президент Белоруссии как то сказал, что Адик - лучший политик Германии во все времена/ Вот тебе и вселенское зло.


@Polycarpez, Интересный тейк про богов. Но у них и уровень ответственности другой. Во многих религиях боги в принципе создали людей, поэтому их ошибки в любом случае менее значительны, чем достижения. Если речь не идет о каких-то "плохих" богах вроде Сета.

В продолжении темы нужно сказать, что через чур сытая жизнь не делает людей лучше. Как говорил Пирокинезис: "Чем больше счастья червям, тем уродливей дети бабочек".
Ответы
InitiatorS
InitiatorS#
@Fred Lemuer, стоит так же помнить, что людей формируют во многом внешние обстоятельства; и если речь идет о множестве масс, что поддержали людоедские методы, значит нужно обратить внимание прежде всего на обстоятельства, подтолкнувшие
к людоедству целые народы, когда как главы государств — не более, чем заметные выразители обозначенных процессов, что не снимает личной ответственности с последних, но не должно отвлекать черезмерно от корня проблемы.
Garumankun
Garumankun#
Здесь ты немного отклоняешься от своей же логики. Адик и ко стали вселенским злом, потому что они проиграли. А победили бы, злом были бы Сталин и Рузвельт. Более того, один действующий президент Белоруссии как то сказал, что Адик - лучший политик Германии во все времена/ Вот тебе и вселенское зло.

Это вы хорошо подметили! Согласен.
Вот именно из-за наличия в жизни подобных примеров, Кант и ломал голову над категорическим императивом.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть