Комментарий #11457337
Ответы
в понятие сюжет я вкладываю как прописаны персонажи
Мотивация антагониста тут уже не так важна
Для антагониста такой мятеж без летального оружия не был бесмысленным, т.к. априори любая война бессмыслена с его точки зрения.
Понимаешь, оно бы может и было тонко и глубоко, если бы Осии понимал, как и почему работают государство. Но у него это стадо безголовых куриц, которые делают что-то просто потому что, а как только случается малейший кризис, вся структура этого государства просто разваливается. Происходящее банально неадекватно реальности. Это не тонко — это тупо. Посмотри, например, как показана государственная машина в Паразите, оригинал которого выходил в те же годы и сравни с тем, как она показана здесь.
Твой комментарий
@Роман Кушнир, ну в понятие сюжет я вкладываю как прописаны персонажи, их взрослость и так далее, мне нравится серьёзный тон этого аниме и теория заговоров вот эта вот вся. Мотивация антагониста тут уже не так важна. Но она, кстати, объясняется, если внимательно смотреть. В рецензии от lyricaltockareff это неплохо объяснено.Сюжет данного аниме 1993 на удивление актуален сейчас. Как тут сказано было гг Гото "Когда ты далеко от фронта - растёт отрыв от реальности. Когда ты в большом звании в кабинетах - ты полностью оторван от реальности". Современные европейские лидеры и генералы после десятилетий отсутствия войн, конфликтов и наличия чилловой жизни совсем забыли ужасы войн и им бы не помешал такой вот свой Цугэ из сабжа, чтобы хотя бы войной-фикцией всколыхнуть этих зарвавшихся пузанов, которые думают, что размещать у себя ядерки, накачивать локальные войны оружием и всячески эскалировать конфликты - это всё игрушки. Для антагониста такой мятеж без летального оружия не был бесмысленным, т.к. априори любая война бессмыслена с его точки зрения. Это по сути антивоенный фильм, только без вот этих вот тупых антивоенных клише с кучей смертей - здесь смертей вообще нет и это очень тонко.
@Роман Кушнир