Комментарий #11480234

Iba
Вот раскроет ли он нам 20 лет спустя, почему регулус слушался книжку?
Опять-таки, каждый мелочный вопрос нуждается в раскрытии? Можно же о многом самому додумать, почему ты считаешь, что автор должен каждый клочок нитки в свою иголку сувать? Я понимаю, когда дело касается важных вопросов, по типу тех, что мы обсуждали по 6 арке или вопросов связанных с отправкой культа в город, мол, зачем отправили на убой к Рейну и тд, но на это в любом случае ответы будут даны.
Ответы
notmeami
notmeami#
@Iba, штаны Арагорна, ага.
saxarnik
saxarnik#
@Iba, так для меня этот момент не выглядит как тайна в любом случае, а выглядит как недоработка. И если он так и будет не объяснен хоть косвенно, то это и будет недоработка. Но не страшно, недоработка не первая и не последняя
@Fantom°, на уроке литературы расскажешь
Kot Zapyatuha
Kot Zapyatuha#
Можно же о многом самому додумать
Делать за автора его же работу?

В магичке там его каты топчик, но они короткие просто были. Я то оцениваю 1 на целую минуту
Кат ≠ сцена. Кат в 1 минуту это что-то вроде этого
спойлер

Но при просмотре не чувствуется, что что-то не дорисовали
Чувствуется. Меня еще при первом просмотре смутил момент с прыжком от стены
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть