@Garumankun, в музыке есть моменты которые прямо заложены генетически. Абсолютный слух. А самая требовательная к природе спец - академический вокал. Например, если связки толстые и просто не способны работать в нужных параметрах, то вас забракуют на этапе прохождения фониатора (при вступтельных вокалисты проходят этого специалиста), т.к. если природой не выросло, то академического оперного вокалиста из вас не выйдет. Это самые яркие примеры. Примеры, когда всё можешь, всё умеешь, но никогда тебе вот это вышенаписанное не светит просто потому что природа отдохнула. Есть более тонкие материи у инструменталистов, но я пока остановлюсь, т.к. там нужно "вариться в теме". Собственно аналогии со спортом уместны. Это музыковеду можно книжками "высоту" взять. А академическим музыкантом на сцене нужно исполнять сложности на пределе возможностей человека, и самые сложные вещи не будут доступны тем, у кого, говоря языком спортфизиологии, нужные мотонейроны не быстрые, а медленные, а нужные мышечные волокна, скажем, гликолитические, а не аэробные. Что задаётся как раз генетически. В книгах по спортивной физиологии это всё подробно расписано. Почему один спринтер, другой марафонец и почему большая часть людей никогда не выполнят олимпийский квалификационный отбор.
@Asoko, А, ну, если вы это на музыку сугубо распространяете – в этом смысле я с вами соглашусь. Очень много от «материала от природы» зависит.
Я говорил в общем смысле, когда люди генами и способностями все успехи людей любых специальностей обосновывают. Это же неверно, по крайней мере не в абсолюте верно.
@Asoko, Можно я ещё спрошу? Вот «абсолютный слух» – он физиологически или нейрофизиологически что из себя представляет? У людей с абсолютным слухом молоточек как - то особо устроен или какие - то области мозга иначе работают?
@Garumankun, в музыке есть моменты которые прямо заложены генетически. Абсолютный слух. А самая требовательная к природе спец - академический вокал. Например, если связки толстые и просто не способны работать в нужных параметрах, то вас забракуют на этапе прохождения фониатора (при вступтельных вокалисты проходят этого специалиста), т.к. если природой не выросло, то академического оперного вокалиста из вас не выйдет. Это самые яркие примеры. Примеры, когда всё можешь, всё умеешь, но никогда тебе вот это вышенаписанное не светит просто потому что природа отдохнула. Есть более тонкие материи у инструменталистов, но я пока остановлюсь, т.к. там нужно "вариться в теме". Собственно аналогии со спортом уместны. Это музыковеду можно книжками "высоту" взять. А академическим музыкантом на сцене нужно исполнять сложности на пределе возможностей человека, и самые сложные вещи не будут доступны тем, у кого, говоря языком спортфизиологии, нужные мотонейроны не быстрые, а медленные, а нужные мышечные волокна, скажем, гликолитические, а не аэробные. Что задаётся как раз генетически. В книгах по спортивной физиологии это всё подробно расписано. Почему один спринтер, другой марафонец и почему большая часть людей никогда не выполнят олимпийский квалификационный отбор.@Garumankun,@Garumankun