Комментарий #11492500
Ответы
Это говорит только об слабости конкретной иерархической церкви в конкретный момент истории, не более того.нет
идеология может выходить за пределы церкви как института
шариат не карает за "ел не внутри", а уж про бухать в другой стране...
По словам чела выше баба хотела затащить ояша в брак.нет
это распространяется на мужа, но не жену по словам чела выше
в случае с "самой мирной религией" если бы ему поставило клейму, то на нее бы засаммонило метеорит
и еще про "пригласить в постель" - в их борделях абсолютно никак не участвует государство, церковь не получает плату за брак - это просто обход правил
В случае обсуждаемого подспектра аврамических религий это говорит только о слабости конкретных государств в конкретный момент истории.
Это по биологии похоть первична, вот только по той же самой биологии государство, церковь и какие либо формы патрилинейности вообще не предусмотрены.только при наличии первого брака и не для всех
и главное - похоть первична, брак вторичен (если про сравнение с борделями)
Твой комментарий
идеология может выходить за пределы церкви как института
шариат не карает за "ел не внутри", а уж про бухать в другой стране...
нет
это распространяется на мужа, но не жену по словам чела выше
в случае с "самой мирной религией" если бы ему поставило клейму, то на нее бы засаммонило метеорит
и еще про "пригласить в постель" - в их борделях абсолютно никак не участвует государство, церковь не получает плату за брак - это просто обход правил
только при наличии первого брака и не для всех
и главное - похоть первична, брак вторичен (если про сравнение с борделями)
@MrZol