Комментарий #11492620

flyoffly
@fandor, Мужу ничего не было...Это он уже на другой бабе женился и УЖЕ ЕЙ было за то что она думала об отце гг...причем первая тоже хотела женится на бате гг и ей ничего не было....
Ответы
fandor
fandor#
Это он уже на другой бабе женился и УЖЕ ЕЙ было за то что она думала об отце гг...причем первая тоже хотела женится на бате гг и ей ничего не было....
короче тогда либо ты криво написал, либо я не так понял
и я уже хз) давай забьем
MrZol
MrZol#
с чего вдруг?
А вот именно с этого, с возможности пустить денежные потоки в обход иерархической церкви
ага
и ей ничего не было
а ее мужу просто за похоть - было
Вот именно. Вот если бы муж хотел в брак то ничего не было бы, а за похоть без брака божественная кара
если они женятся ради секса - то по определению первична похоть
если брак идет по расчету - секса может вообще не быть в принципе
Возможно сказанное мною будет для тебя звучать непривычно и даже странно, но ради секса люди занимаются сексом. Обнажают гениталии с последующими возвратно-поступающими.
чего? половина хромосом от отца, не?
при чем тут биология если церковь как и социнституты к ней никак не относятся?
Само понятие хромосом появилось менее века назад, а до того чуть менее чем всю историю государств господствовала ничем не подкреплённая пропаганда "мужик даёт семя, а баба всего лишь инкубатор". И вытекающие из неё неврозы про адьюльтер, незаконорождённость и тому подобную дурь.
Как минимум при том, что удовлетворение биологических потребностей биологически естественными способами снижает возможность бюрократического контроля, а это прямая угроза государственности.

Мужу ничего не было...Это он уже на другой бабе женился и УЖЕ ЕЙ было за то что она думала об отце гг...причем первая тоже хотела женится на бате гг и ей ничего не было....
Чел, мы тут по укурке фигню несём, а ты лезешь с унылыми фактами. Оно тебе надо?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть