Комментарий #11517943

soleami
@Шоненский, тогда как вп на вершину попал? в нем есть все недостатки, что ты перечислил в первых пунктах (ну кроме концовки лол), и уж точно нет баланса, концентрации действий и классной постановки, как в алхимике.
Хантер > Атака Титанов
вот тож интересно почему хантер лучше титосов? но при этом хуже наруто? больших баталий не подвезли?
Ответы
TheGamer120
TheGamer120#
вот тож интересно почему хантер лучше титосов? но при этом хуже наруто? больших баталий не подвезли?
Наверное концовка не понравилась. "Им дали звез...аллюзии на ПМВ смотреть, смотри не хочу. Нет, хочу потреблять аполитичный эскапизм (ещё больший аполитичный эскапизм чем АТ, что страдает от абстрактного гуманизма). И это анимешники? И это анимешники?"
Шоненский
Шоненский#
@soleami, Вп несмотря ни на что подкидывает годноту с разными персонажами. Да, ты можешь сейчас сказать, что то, о чём я напишу банально и уныло, но под конец того же Наруто не было условно такого момента, как с Нами, которая говорит Ульти, что Луффи всё равно станет королём пиратов. Не кринжово, не неуместно, не бессмысленно. И Ван Пис всё ещё подкидывает что-то такое, за что можно зацепиться. Да, может быть у него есть все минусы, за которые меня раздражают поздние Наруто и Драгон болл, но у него есть много интересного для меня до сех пор. Ну и как говорится, общее качество с личным интересом имеют непрямую корреляцию. А то условный гандам сид со своим местами максимально неестественным сюжетом не получил бы у меня 9.
И хоть Алхимик в общем ощущении никогда не скучен и плохих раздражающих моментов у него нет. Но в Ван Писе просто больше того, что цепляет. Хотя и в алхимике есть. Неоднозначное сравнение короче для меня :dunno:
вот тож интересно почему хантер лучше титосов? но при этом хуже наруто? больших баталий не подвезли?
Тут вопрос с подвохом. Потому что в Наруто и в Титанах есть массовые баталии. И что бы я не ответил в этом бинарном вопросе, меня можно будет подловить. Признавайся, ты это специально? Я тебя расколол :evil:
Ладно, а если серьёзно. Хантер лучше Титосов просто потому, что в нём лучше персонажи. Чем ближе к концу Титанов я подходил, тем больше мне было срать на персов. Причём на всех. Просто и понятно)
Почему Наруто лучше Хантера? Потому что Хантер упоротый в край. И Наруто мне просто понятнее. Не считая того, что в Хантере не считая химер все арки это тренировки, не приводящие ни к чему в итоге арки. Пауки закончились ничем с заделом на продолжение. А химеры местами очень нудные. И только по этим сугубо личным тейкам Хантер хуже. + в Наруто я могу вспомнить больше красивых кульминаций арок.
illusory whisper
illusory whisper#
@soleami, В Наруто мне понравился дизайн шиноби, внешний вид техник и названия, переплетающиеся с их мифологией, тема двух друзей соперников, несмотря на то, что ее довели до абсурда) В аниме адапте ОСТ классный , Масуда что в Мушиши, что в Наруто передал дух мистических японских деревень глубинок и ниндзей с магией.

В Бличе мне тоже понравился внешний вид и названия техник, пикантности придала раздача антагам испанских и немецких названий техник и свойственных по мнению автора черт людей из этих стран , в аниме кст, дополнительно сделали ОСТ с испанскими мотивами.
В целом ОСТ от Сагису прям понравился.
Но если так смотреть, то впечатление составлено для обоих тайтлов на основе аниме, манги-первоисточники слабо раскрывают то, что мне понравилось.
А Вот с Ван Писом по другому - манга не нуждается в аниме, чтобы произвести более сильное впечатление, она сама все прекрасно раскрывает. Хотя все же есть один ОСТ в аниме адапте, который отражает дух Ван Писа , когда он включается просто ощущаешь великие приключения и что их много впереди
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть