@soleami, Вп несмотря ни на что подкидывает годноту с разными персонажами. Да, ты можешь сейчас сказать, что то, о чём я напишу банально и уныло, но под конец того же Наруто не было условно такого момента, как с Нами, которая говорит Ульти, что Луффи всё равно станет королём пиратов. Не кринжово, не неуместно, не бессмысленно. И Ван Пис всё ещё подкидывает что-то такое, за что можно зацепиться. Да, может быть у него есть все минусы, за которые меня раздражают поздние Наруто и Драгон болл, но у него есть много интересного для меня до сех пор. Ну и как говорится, общее качество с личным интересом имеют непрямую корреляцию. А то условный гандам сид со своим местами максимально неестественным сюжетом не получил бы у меня 9.
И хоть Алхимик в общем ощущении никогда не скучен и плохих раздражающих моментов у него нет. Но в Ван Писе просто больше того, что цепляет. Хотя и в алхимике есть. Неоднозначное сравнение короче для меня
Тут вопрос с подвохом. Потому что в Наруто и в Титанах есть массовые баталии. И что бы я не ответил в этом бинарном вопросе, меня можно будет подловить. Признавайся, ты это специально? Я тебя расколол
Ладно, а если серьёзно. Хантер лучше Титосов просто потому, что в нём лучше персонажи. Чем ближе к концу Титанов я подходил, тем больше мне было срать на персов. Причём на всех. Просто и понятно)
Почему Наруто лучше Хантера? Потому что Хантер упоротый в край. И Наруто мне просто понятнее. Не считая того, что в Хантере не считая химер все арки это тренировки, не приводящие ни к чему в итоге арки. Пауки закончились ничем с заделом на продолжение. А химеры местами очень нудные. И только по этим сугубо личным тейкам Хантер хуже. + в Наруто я могу вспомнить больше красивых кульминаций арок.