Комментарий #11560065

Remanga enjoyer
@Томас Д. Райан, друг, займись чем-то полезным.
Было: «У Петра 3 коровы и бочка соли». Стало: «У wallet 0x68C… — 0.12 BTC»
Замечательное сравнение.
то — фундаментальная метрика. Споришь не со мной, а с законами экономики.
Так, а эти законы экономики с нами в одной комнате? Золото до сих пор в ходу, биткоин твой пресловутый...
Чо, никто их не выучил за всё время, только ты шаришь?
Потрясающее открытие, срочно в Нобелевский комитет! Но что из этого? Факт: в экстремальной ситуации вещи с высокой утилитарной ценностью = выживаемость. Остальное — музейные сувениры. Пример. У тебя есть 10 кг золота и ноль литров воды. У меня — одна канистра с водой. Кто выживет?
Друг, это всё замечательно, только в таких ситуациях оказываться изначально никакой выгоды нет, гос-во любыми способами будет стараться этого избежать, если им не дебил управляет.
Согласен, золото инертно. Оно не ржавеет. И что? Хранится долго, а пользы — ноль. Тысячи тонн просто лежат в подземельях и радуют только своих хозяев и крыс. Ты не будешь двадцать лет хранить табак. Ты будешь его обменивать, как и деньги.
:study2: Так и смысл золота, собственно, в этом, только щас дошло? Как гарантия на чёрный день. Воду или зерно так не используешь. Ими надо распоряжаться быстро.
Государство без воды/еды — в крайне уязвимом положении. Единственный ресурс, который у него останется = сырьё, земля, геополитическое положение, энергия, труд. Поэтому «что они могут дать» = Ответ: всё, кроме еды. Потому что в момент отчаяния начинается самый дорогой торг — торг за выживание. А теперь скажи мне: зачем им твоё золото, если им нужны трактора, химия и семена?
Гос-во без еды/воды как-то в эту ситуацию попало, это не норма, рациональные люди не допустят такой ситуации. Либо должна произойти какая-то катастрофа. А что делать с водой и едой, когда у них всё норм (большую часть времени)? Какие же это активы... Только если специально создавать условия увеличенной ценности воды и зерна в других странах.

И из всего выше только земля хоть что-то значит в рамках обсуждения.
Он его дискредитирует как идею. Золото = физическое, тяжёлое, требует хранения, охраны, логистики. Биткойн = передаётся через интернет. Один миллион долларов уместится в QR-коде. Золото ≈ дробить можно, но это неудобно, неэкономично. Биткойн = 1 BTC = 100 000 000 сатоши. Микротранзакции? Да. Золото: 1. Централизовано (биржи, хранилища, банки). 2. Под контролем государств (резервы, эмбарго, изъятия); 3. ≈ Zero-privacy asset. Биткойн: 1. Не конфискуется без доступа к ключам. 2. Не подчиняется юрисдикции. 3. Не нуждается в доверии к третьей стороне.
В работе биткойна не сильно разбираюсь. Ну ты расскажи нужным людям, что биткоин лучше золота, чтобы они отказались от него, зачем на шики сидишь срёшься, экономист?
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть