Да, это вполне нормально. Кроме голой математики, в состязаниях должен присутствовать ещё и фактор удачи, фарта. Это придаёт дополнительный интерес и шарм, если так можно выразиться. Даёт некую интригу.
Ну и если ты уж совсем за строгий расчёт во всём, то нужно изменить и 1й раунд. С чего бы там рандом - это же тупо случайность, кому как повезёт? Давайте изначально расставим соперников согласно определённому рейтингу, а потом уже выложим группы/пары. Только вот как этот рейтинг считать...
@Reijii, смотря какой 1-й раунд ты имеешь ввиду Клубковый или Зефелес в Клубковом - да, тут чисто как повезет, ибо может попасться Лайт, Аскеладд и 3-м какой-нибудь второстепенный чел из романтики, который мб и прошел еще несколько раундов, но тут он вылетает без шансов. или попадается Лайт, Аскеладд и Эрен, все могли пройти в финал, но попались в 3-ем, а хочешь - не хочешь 1 вылетает. А 1-й раунд Зефелес вполне справедливый, просто кто-то с кем-то, и если проиграл, не вылетаешь, а просто получаешь 1 поражение, и зато во 2м раунде большой шанс встретиться со слабым противником, кто тоже проиграл. Тогда как победитель 1-го раунда, с наибольшим шансом встретится с таким же сильным соперником
Возможно 1-й раунд сделать вообще без вылетов, назвать его 0ым, просто голосуем в нем, и потом по голосам сортируешь, а уже с 1-го раунда обычные вылеты 1 + отстающий на 20% Так мы бы избавились от ситуаций, где 2-3 лидера встречаются в 1 раунде, и какой-нибудь Лайт и Райнер вылетают, Вайолеты на 4 месте топа в развивающихся персах
Ну и если ты уж совсем за строгий расчёт во всём, то нужно изменить и 1й раунд. С чего бы там рандом - это же тупо случайность, кому как повезёт? Давайте изначально расставим соперников согласно определённому рейтингу, а потом уже выложим группы/пары. Только вот как этот рейтинг считать...
@Piaoliang