Ты расставляешь их по числу голосов, но потом учитываешь ещё и личные встречи (проигрыш 1, 2 и 6 допустим у кого-то). Однако после новой расстановки может получиться расклад по сливам - 1, 2 и 4 (к примеру), т.е. уже поменялся начальный порядок...
ну так мы изначально получаем список кол-ву поражений. А уже среди одинаковых кол-в поражений делаем эту итерацию(одну), допустим в 2 поражениями, ориентируясь на список по голосам. потом всех с 3 пораджениями, также ориентируясь на список по голосам, все рассчеты по одному и тому же списку
Ну правда, разве это нормально, что 5 место, проигравшее 6-му, 7 и 15-му, стоит выше, чем тайтл с 6 места, который проиграл 1, 2, 4-му, учитывая еще и личную победу над 5-ым
Да, это вполне нормально. Кроме голой математики, в состязаниях должен присутствовать ещё и фактор удачи, фарта. Это придаёт дополнительный интерес и шарм, если так можно выразиться. Даёт некую интригу.
Ну и если ты уж совсем за строгий расчёт во всём, то нужно изменить и 1й раунд. С чего бы там рандом - это же тупо случайность, кому как повезёт? Давайте изначально расставим соперников согласно определённому рейтингу, а потом уже выложим группы/пары. Только вот как этот рейтинг считать...
Ну правда, разве это нормально, что 5 место, проигравшее 6-му, 7 и 15-му, стоит выше, чем тайтл с 6 места, который проиграл 1, 2, 4-му, учитывая еще и личную победу над 5-ым
@Reijii,@Reijii