Какие например? Большинство из них банальщина, которую люди и без прочтения классики прекрасно знаютНужно было из школьной программы не забывать такие выражения, как вечные вопросы и актуальные вопросы.Про это все прекрасно в фильмах и сериалах можно посмотреть без нудотины столетней давности. Я не говорю, что классика ни во что негодна, но практически всему есть современные альтернативы, причем порой десятки и сотниПроблемы поднимаемые в «Отверженных» исчезли из наших реалий? Или может быть «Процесс» Франца Кафки или «В исправительной колонии» – это не о наших днях? Даже модель отношений в «Евгении Онегине», думаете не встречается в наш век? Что толку мне с вами об этом беседовать, когда вы классику школьную ставите ни во что?Может улучшает, а может и ухудшает. Потому что люди разучаются понимать, что им нравится, а читают по списочку, что составили всякие седые старцы в университетах, а почему тебе должно нравиться что и им - это вопрос. Для развития ума можешь математикой заняться, музыкой или программированием к примеру, еще и польза будетРегулярное чтение классической литературы улучшает память, расширяет кругозор и улучшает эстетический вкус и вообще взгляд на мир.Как раз наоборот, разложение истории на составляющие в процессе чтения только мешает погружаться в историю, это же не математика.Знание литературных архетипов позволяет гораздо сильнее наслаждаться даже уже знакомыми произведениямиИ слава богуПотому я и не собираюсь с вами глубоко беседовать о литературе здесь.
@Garumankun, не видел чтобы Бармалей тут такое писал, но вот Лайтовый Лес тут я видел что такое вкидывал /comments/11606289@Garumankun