Комментарий #11632316

ВСЕХ БЛАГ
этого хватило
Чего хватило?:oh:
Надо передать фанбоям ЗВ, что оригинальные фильмы безжизненные то оказываются
Звездные войны хоть и сознательно следуют определеноой формуле, чтобы создать эпическую сагу, близкую зрителю на глубинном уровне, но это не недостаток, а осознанный художественный выбор. Не спорю, что многие элементы Звездных войн действительно стали клише в поп-культуре, однако важно отличать клише как шаблонные, избитые приёмы от классических тропов, проверенных временем элементов, которые вызывают эмоциональный отклик. Джордж Лукас же умело комбинировал знакомые архетипы с уникальным миром, что превратило историю в нечто новое, несмотря на заимствования. Что до самой клешированности, то современные зрители действительно могут считать Звездные войны клишированными, так как за 40 лет их структура повлияла на тысячи произведений от Гарри Поттера до Marvel. Но дорогой мой товарищ, это самый настоящий эффект «симпсонского парадокса»: оригинал копируют так много, что он сам начинает казаться банальным.
А, ну это другое. Почему? Ну просто потому что ты так сказал
Аргументы будут? Или ты уже начал сдуваться? Давай, еще чуть-чуть)
Так это хорошо и правильно. Или с твоей точки зрения интернетного эксперта уже нет?
С моей точки зрения интернетного эксперта я уже выше расписывал свои претензии. Специально для тебя повторюсь - тут проблема в реализации этой самой слабости. Впрочем, если ты ранее не прочитал и не понял, что я писал, то сейчас повторяться и подавно нет смысла)
Скидываешь статью какого-то ноунейма с шики и начинаешь визжать про позор?
То что статья «от ноунейма» - она от этого хуже не становится и это никак не отрицает ее содержание.
Ты бы хоть открыл статью и закинул ее текст в иишку чтобы сократила, раз тебе так трудно прочитать больше двух строчек текста)
А если серьезно, то там идет речь как раз о «взрослости» подобных Берсерку произведений, связь тайтлов с их тегами и т.д.
Всё-таки почитай, тебе будет полезно)
Если же ты клоун, который насомтрелся блогеров с ютуба и посчитал себя мегакритиком, то это уже другой разговор, и он не ко мне
Я буквально разбираю определенные аспекты тайтла, которые вызывают вопросы, и имею на это полное право. Если тебе это не интересно - так и скажи, мол, отвали от меня, мне вообще все зашло. Вопросов не будет)
Ты зачем вообще этот диалог начал, клоун?
Недолго ты держался, уже переходы на личности начались)
Ну, снова скулеж и визги, вытекающие из глупости и непонимания очевидных вещей
Так так)
Или нет. Ты откуда знаешь? Общался с ним лично?
Я разбираю его произведение, которое (о чудо!) он самостоятельно создал)

Я не тот человек, с которым ты найдешь общий язык по поводу своей шизы, пойми это и прими
Спасибо, Кеп, но я уже понял, что ты не вывез обсуждение дальше, начал находить мифические оскорбления в твой адрес и переходить на личности

Пожалуй отвечать тебе больше в рамках этой темы не буду - ты не способен адекватно поддерживать общение и отвечать аргументом на аргументы.

Признаться я в тебе разочарован. Разговор окончен :)
Ответы
Captain Darwin
Captain Darwin#
Разговор окончен
Вот это правильно, тем более, что глупость и скулеж все равно не являются аргументами. Ну, хоть без соплей в лс на этот раз обошлось
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть