И первые же два представителя - клоуны, чьи планы регулярно всерались.
Но цели своей достигли. Стратег на это и стратег, что может проигрывать в битвах, но в самой войне несмотря на это, побеждает. Взять в пример из реальности Кутузова, который сколько городов сдал а войну то выиграл.
@portugal, да, первый потому что все вокруг него еще большими идиотами сделаны. Второй - какой? Угробить весь развед-отряд? Ну, не знаю, я дропнул это дело после второго сезона, может он там какую-то свою игру вел, но на момент первых двух - это слишком неочевидная цель для него, как по мне.
Стратег на это и стратег, что может проигрывать в битвах, но в самой войне несмотря на это, побеждает.
Взять в пример из реальности Кутузова, который сколько городов сдал а войну то выиграл.
@Polycarpez