@Experimental IR, какая же база. Однако я называю таких людей в своей теории про унтерменшей - животными. Правда там еще не только инфантилизм, а еще иррациональность сопутствующая и еще много всего. Возможно ты даже сможешь дополнить мой философский трактат о человекоподобных животных.

Если я такое слышу про ноду туже или про пхп - то я готов в это поверить (кстати пхп мало жрет в этом его плюс). А вот про пистон я видел людей, которые на нем писали и говорили тоже самое, а потом с него уходили и вообще слово петухон я услышал первый раз от такого человека. Проблем семантике языка там конечно же нет, просто функциональщина обычная (а ну если не вспоминать про ебанную табуляцию с которой тоже много мемов было, например когда распечатали учебник по пистону и там поехала табуляция), но проблемы начинаются уже с того момента как ты это все запускаешь, потому что он тупо тормозит, фризится. Еще мне говорили, что о проблемах петухона ты узнаешь уже в продакшне, у тебя все работает - у них не работает.
И каким хуем проблема "действительно не в питоне", если ни один хоть сколько нибудь крупный проект не заработает без appimage? почему при установке либы тебе предлагается использовать костыли типа pyenv? Почему обратной совместимости в петухоне не существует (и я щас вовсе не про 2/3 версии, а про ссаные либы)? Это, очевидно, проблема в самом питоне же, как это еще назвать? язык это не только семантика, это еще его инфраструктура. Почему даже у ноды install скрипты работают как надо, а на пистоне требуется ебанный контейнер? ебанный бинарь у которого ты не можешь проверить код, который тебе придется запускать на хосте лол, будто ты проприетарщину скачал, когда у нормальных людей все работает либо из репов либо из исходников. 2+2 сложи просто и вывод не заставит себя ждать


Мудрость, про то, что умный человек, не считает себя умным (потому, что он знает, как много он не знает),а тупой, как правило считает себя умным, и имеет пустую самоуверенность, я, так понимаю, ты не слышал?